Свобода запрещать
Jun. 1st, 2006 10:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
http://www.newsprom.ru/news/114916302285271.shtml
Для меня самое интересное в данной новости не то, что в Москве среди владельцев торговых центров нашелся хотя бы один ханжа, а то что он по нынешним законам абсолютно в своем праве.
Частная собственность понимаете ли. Ну не хочет человек, чтобы на принадлежащей ему территории торговали этой книгой, его право. Но - при этом страдает право тысяч покупателей за свои деньги получить доступ к информации.
Либертарианцы утверждают что "свобода одного размахивать руками кончается там, где начинается нос другого". Так вот, из данного примера видно, что частная собственность выполнения данного правила не обеспечивает.
Допустим, можно съездить в другой магазин. Но это во-первых, время, во-вторых нынче в Москве поездка общественным транспортом туда и обратно - 25-30 рублей - заметная часть стоимости книги.
В одном из торговых центров Москвы запрещена продажа аудиокниг «Код да Винчи» и всей другой продукции, связанной с этим произведением Дэна Брауна.
Как пояснил газете «Известия» один из директоров центра, владельцы попросили арендаторов убрать из продажи эти аудиокниги, одноименную компьютерную игру, а также рекламную продукцию, связанную с «Кодом да Винчи».
На вопрос, почему запрет на продажу не вводился раньше, «Известиям» сказали, что лишь накануне Православная церковь выразила свое отношение к фильму. Как отмечает издание, продавцы с пониманием отнеслись к запрету.
Для меня самое интересное в данной новости не то, что в Москве среди владельцев торговых центров нашелся хотя бы один ханжа, а то что он по нынешним законам абсолютно в своем праве.
Частная собственность понимаете ли. Ну не хочет человек, чтобы на принадлежащей ему территории торговали этой книгой, его право. Но - при этом страдает право тысяч покупателей за свои деньги получить доступ к информации.
Либертарианцы утверждают что "свобода одного размахивать руками кончается там, где начинается нос другого". Так вот, из данного примера видно, что частная собственность выполнения данного правила не обеспечивает.
Допустим, можно съездить в другой магазин. Но это во-первых, время, во-вторых нынче в Москве поездка общественным транспортом туда и обратно - 25-30 рублей - заметная часть стоимости книги.
no subject
Date: 2006-06-02 10:06 am (UTC)Как это зачем? Ну вопросы у вас... ;) Чтобы распродать максимум. Чтобы достать и тех, кто до сих пор ее не купил, посли годичной или больше раскрутки. Чтобы свой экземпляр "Кода" был у каждого москвича, включая детей и супругов. Торчать из углов для этого мало, шоу маст гоу он. Видимо, аналитики считают, что резервы еще есть. Вон "Дозоры" перестали раскручивать - все, кто могли захотеть купить, уже купили. А "Код" винтить самое время, фильм же только что вышел.
"А то, что за хорошими вещами надо ехать на другой конец города (хорошо, если не в другой город), это даже как-то и норма".
Ну да. Мы с тобой еще помним время, когда Стругацких передавали по цепочке, "Властелина колец" читали в рукописном переводе, а поэмы Цветаевой перепечатывали на машинке. (Дети Интернета этого не поймут НИКОГДА! Такие усилия для них запредельны. ;-) Это точно - что легко дается, то мало ценится, и наоборот.
no subject
Date: 2006-06-05 12:46 am (UTC)Получается версия, что этот изврат с проявлением ревностной веры аналитики придумали???
А "Код" винтить самое время, фильм же только что вышел.
Я могла перепутать, но по-моему, вышел он уже достаточно давно и по экранам уже прошел... Или я тормоз?
Поясняю: в общем и целом я согласна, что это, скорее всего, рекламный ход. Хотя лучше бы читали "Святую кровь и святой Грааль" - оно гораздо интереснее и грамотнее написано. Хотя, конечно, текст там гораздо сложнее, чем обычный художественный.
Это точно - что легко дается, то мало ценится, и наоборот.
Да тут дело даже не в том, легко или нелегко дается. Может, это и нетрудно - проехаться до нужного магазина в выходной день? Просто покупка хорошей вещи должна быть СОБЫТИЕМ. Занять время. Включить дополнительные впечатления. А покупка того, что продается в каждой торговой точке, событием по определению быть не может.
Оффтоп. Ты мое письмо получила?
no subject
Date: 2006-06-05 10:02 am (UTC)Не аналитики, а пиарщики. ;) А что, вполне возможно. Когда речь идет о таком дьявольском изобретении, как реклама, я допускаю все. Помнишь анекдот про российский флаг и контракт с "Блендамедом"? Так я не до конца верю, что это анекдот. ;)))
Письмо получила, даже два! Жалко, что аноировская живая картинка у тебя не видится, но, с другой стороны, не самая страшная потеря в жизни.
Кстати говоря, а ты в среду вечером дома? ;)
no subject
Date: 2006-06-05 09:02 pm (UTC)К сожалению, не знаю этот анекдот. Расскажи плз. :-)
В среду вечером у меня, к сожалению, музыка. А вот сегодня вечер может быть свободный.
no subject
Date: 2006-06-17 04:45 am (UTC)а ЗАЧЕМ?