Open Ministry

[vitus_wagner]

А пока мы тут ругаемся развалится страна или не развалится от того, кто конкретно будет выбран первым лицом,
финны делают куда более интересную
вещь.

ОpenMinistry - сайт для сбора законодательных инициатив с населения. Предполагается что группа волонтеров будет оформлять присланные идеи во что-то подобное законопроекту, а потом это дело будет пропихиваться в парламент посредством свежепринятой поправки, по которой парламент не может не рассмотреть законопроект, под которым подписалось не менее 50000 избирателей.

Вообще, на мой взгляд, парламент в таком разрезе - сущность абсолютоно лишняя.

Завести несколько таких волонтерских центров по оформлениию и критике законодательных инициатив, а принимать- референдумом.

Comments

[edo-rus.livejournal.com]

страшно далеки Вы от народа - в бога, сглаз или лечение упареной мочой верит бо́льшая часть населения нашей страны.

В России недостаточно гуманитарной интеллигенции. А религиозными в наше время могут быть только паразиты вроде гуманитарной интеллигенции и чиновников. Потому что как только человек начинает заниматься делом, он сразу понимает что эта гипотеза - лишняя.

помимо гуманитарной интеллигенции, чиновников и "занимающихся делом" есть "просто народ" - кто-то торгует, кто в офисе штану в одноклассниках просиживает.

впрочем не согласен я с тем, что человек, занимающийся делом, обязательно атеист. тем более пашущий землю - вера никак не мешает землю пахать.

[vitus_wagner]

Я как раз просто народ знаю и вижу. И прекрасно понимаю, что вера в бога или в приметы совершенно не мешает ему верить и в специалистов.

Просто народ - это как раз и есть люди, "занимающиеся делом". Если они, конечно, не в офисе штану просиживают.
И как правило у этих людей система репутаций мигом выстраивается так, что поп в ней занимает то место, которое он реально заслуживат (а многие сельские попы и правда заслуживают).

[edo-rus.livejournal.com]

не могу я с Вами согласиться.

разумные люди доверятся специалистам, а большинство - будут руководствоваться "разумным смыслом".

в германии продавили запрет атомных электростанций, генетикам палки в колёса вставляют, вот например
http://progenes.livejournal.com/134878.html (http://progenes.livejournal.com/134878.html) (вообще в том журнале под тегом "мракобесие" очень много подобного, в частности новость, что BASF решил свернуть исследовательские программы в Европе).

и всё это - результат волеизъявления обычных граждан.

почему Вы думаете, что если ввести прямую демократию - станет лучше?

[vitus_wagner]

В Германии имеется еще более образцовая бюрократия чем в России.
И идиотские законы там продавливают через парламенты, а не через референдумы.
Вот в Швейцарии - референдумы, так там запрещают не атомные электростанции, а минареты.

Вы мне все вместо "народа" пытаетесь "народных избранников" подсунуть в качестве образца. Вот "народные избранники", приходящеие к власти в представительных демократиях - эти да, и мракобесие развдут, и толерастию, и копирастию.

[ziavra]

А с референдумами лоббисты переключатся с народных избранников на СМИ и прочие средства пропаганды, и может получится опять не совсем то, что хочет сам народ. и для этого не потребуется различные киберпреступления, о которых рассказывают ниже.
Причем вот реальный пример сейчас можно наблюдать в интернет, если почитать дискуссии про "путин должен уйти" и аргументы :-)

[edo-rus.livejournal.com]

а кто на рельсы перед "атомным поездом" ложился в Германии - "народные избранники"?

и "народные избранники" именно народом избираются. и в вопросах мракобесия они обычно не хуже избирателей хотя бы потому, что лучше образованы.

ну не вижу я причин, по которым на референдумах будут приниматься более взвешенные решения, чем сейчас.
более популистские - да. более раскрученные по зомбоящику - несомненно.


ИМХО эффективная демократия возможна только при адекватных избирателях.

после революции 17-го года, как я понимаю, планировалось не только переход к демократической системе управления (не удавшийся в результате), но и повышение уровня образованности (тут же успехи были).
сейчас же наблюдается деградация системы образования.