Обыватели носят сенсо

[vitus_wagner]

Я как-то давно мечтал о появлении очков, подобных драконьим очкам у Шумила, и помещаю у себя в журнале новости про все технологии, которые могут к появлению таких очков в перспективе привести.

Вот нынче гугль вылез со своими очками:

http://www.bbc.com/news/technology-17618495
http://bits.blogs.nytimes.com/2012/04/04/google-begins-testing-its-augmented-reality-glasses/

Мне, надо сказать, гугловые очки совершенно не понравились.

1. Они не выполняют защитной функции. Помнится, Коша на Сэконде выпендривался, позволяя себе в глаз из арбалета стрелять. Очки выдержали.
2. Они не выполняют фильтрующей функции (т.е. функции темных очков)
3. Скорее всего, они не позволяют видеть в диапазоне, отличном от диапазона естественного зрения, выведя на экраны картинку с камер, имеющих более широкий диапазон чувствительности, чем глаз. Стереоскопического зрения уж точно не позволяют - экран один.
4. Управление голосом. Что сильно мешает использовать очки как расширитель памяти в процессе разговора. Вспомним опять же как Ким мучался на орбитальной Сэконда с голосовым управлением роботами параллельно с разговором с коллегами.
5. Ну и никаких данных по поводу того как эта штука работает без доступа к сети (гугль же).


В общем это не для Пограничья, как у Шумила, а для обывателей.

Comments

[shadowfoto]

так китайцы делают такое, например двух-трехсимочный телефон, у которого при необходимости пристегивается собственный модуль рации.
но, подозреваю, затея упрется в наличие частот и их лицензирование. Либо уход с аналогового сигнала на что-нить цифровое и тогда скорее всего будет выход из более-менее нелицензируемых и неинтересных РЧЦ с ФСБ устройств.

[vitus_wagner]

Так в том-то и дело, что надо не "чтобы пристегивался модуль", а чтобы уже имеющийся в телефоне радио- или wi-fi тракт можно было при необходимости задействовать в режиме woki-toki.

cм. http://gnuradio.org

[shadowfoto]

гмм. А интересно, если скрестить телефон и mesh networking от olpc, должна получиться этакая дешевая альтернатива TETRA. правда с дальнобойностью будет традиционная дырка от бублика.

всё остальное, пожалуй, пролетает по мощности и/или сложности. и кстати, мое мнение - если это делать, то сразу в формате "экстремальных" телефонов типа старичков Ericsson R310s/R250pro или новоделa Sonim.с интерфейсом для очков, разумеется.

заодно опционально оборудовать датчиками "человек упал" и прочими плюшками для выживания.

[toman_k]

Но они же работают на зверских частотах. Как-то неудобно для woki-toki использовать такие высокие частоты, которые крайне плохо проходят через "полупрозрачные" препятствия. Поэтому для достижения лучших результатов нужно работать на других частотах, а это скорее всего будет означать всё-таки отдельные приёмник, передатчик и антенну. Можно, конечно, и на вайфайных частотах пытаться - но это будет ценой паршивой дальности, и даже в пределах ещё годной дальности - ценой в несколько раз, м.б. на порядок-два, большей мощности передатчика, а значит, и расхода батареек (ну и облучение владельца тоже в несколько раз больше).

[toman_k]

А что мешает использовать для цифрового сигнала те же самые частоты, которые используются обычными ("нелицензируемыми") рациями?

[shadowfoto]

мешать-то особо ничего не мешает. но раз уж устраивать п2п-связь, то с шифрованием, шоп соседи уши не грели. вот тут-то все и за....трахаются, гм. особенно учитывая как у нас РЧЦ облизывается на bt/wifi до сих пор...

[vitus_wagner]

Какие соседи?!! В лесу или в море?!! Кстати, там возможность заметив в радиусе действия чужую p2p сеть связи в нее постучаться и представиться может оказаться ценнее шифрования.
Причем для тех, к кому стучатся - тоже.