К вопросу о производстве в развитых странах

[vitus_wagner]

http://www.raspberrypi.org/archives/1925

Производство сверхдешевого компьютера Raspberry PI перенесено из Китая в Великобританию.

Вообще проект Raspberry PI с самого начала был подозрителен на ту тему, что не за прибылью они гонятся, ох не за прибылью.

Вообще интересно, что нужно для того чтобы прибыль рассматривалась не как цель, а как граничное условие - производство не должно быть убыточным, а будет там чуть больше или чуть меньше маржа, это мелочи, если достигаются основные цели проекта. Похоже что одно из главных условий - предприятие не должно быть акционерным.

Comments

Я именно на это и намекаю

[dinozavr]

То есть ура, коль покупной софт заменит еще одну профессию.
Но этот софт должен быть внутри себя весьма умен. И знать очень много - от сопромата до обработки материалов, от химии до физики. Не говоря уж о стереометрии, топологии, оптимизации, базах данных материалов и ВСЕХ инструментов всех станков... Задача разводки многослойнх печатных плат по сравнению с программой для фрезерного станка - детский сад. Тут принципиально три измерения, плюс возможность влезть инструментом (всеми его координатами) туда где нужно чтоб этот инструмент находился для обработки заданой полости. Это не говоря уж о технологии - скорости вращения и подачи, свойств материала фрезы и заготовки...

Как раз об этом говорю - как только такой софт кто-то сделает, процесс пойдет. Пока, по моему впечатлению - здесь тормоз.

Re: Я именно на это и намекаю

[vitus_wagner]

C другой стороны, мне совсем не очевидно, зачем надо исключать человека из процесса производства СОВСЕМ. Если мы в качестве модели возьмем не интернет-магазин, а маленькую дизайн-студию, которая делает веб-сайты или полиграфию, то там обычно есть "технолог"-верстальщик, который превращает эскиз в программу. И стоимость этого мероприятия вполне умеренная.