Про кредиты в XXIII веке
Sep. 11th, 2012 05:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerТут мне пришло в голову, что на Земле XXIII века должны практически отсутствовать кредидиты под процент.
Потому что население стабильно, прогресс практически заморожен, экономика не растет. Откуда брать деньги на уплату процентов?
Вероятно, поэтому ссудный процент тогдашними землянами должен восприниматься примерно так, как сейчас нами воспринимается крепостное право или плантационное рабство - вот было такое в истории, но вообще-то это ужас-ужас.
А вот в колониях кредиты являются осмысленным экономическим механизмом - там полно неосвоенной земли, население растет и экономика экстенсивно расширяется. В принципе уже описано как Йоргенсоны брали кредит на разделение систеда и оба систеда - старый и новый десять лет его выплачивали. Карл Кроппкэ должен, услышав это, немножко офигеть. (подозреваю что после этого он решит обратиться к ближайшему эксперту по различиям Земли и колоний, а ближайшим окажется Каямура, до него всего несколько гигаметров - "Восход Хары" ещё в скачок не ушёл).
Кстати, II космическая эра (2050-2098) была искусственно надуваемым правительствами через налоговое перераспределение пузырем, который был предназначен именно для того, чтобы смягчить переход от исчерпавшей возможности расширения кредитной экономике XIX-XXI века к экономике стабильного размера. Причем раздувать его искусственно перестали как раз примерно когда началась Экспансия, но ожидания вовлечения в экономическую орбиту колоний его потом ещё лет 25 поддерживали (и это продолжалось так долго ровно потому что экономика в основном уже переехала в бескредитный режим и могла тлеть, не перегреваясь). А после Лемурийского Инцидента он схлопнулся очень быстро, но это было уже не страшно.
Потому что население стабильно, прогресс практически заморожен, экономика не растет. Откуда брать деньги на уплату процентов?
Вероятно, поэтому ссудный процент тогдашними землянами должен восприниматься примерно так, как сейчас нами воспринимается крепостное право или плантационное рабство - вот было такое в истории, но вообще-то это ужас-ужас.
А вот в колониях кредиты являются осмысленным экономическим механизмом - там полно неосвоенной земли, население растет и экономика экстенсивно расширяется. В принципе уже описано как Йоргенсоны брали кредит на разделение систеда и оба систеда - старый и новый десять лет его выплачивали. Карл Кроппкэ должен, услышав это, немножко офигеть. (подозреваю что после этого он решит обратиться к ближайшему эксперту по различиям Земли и колоний, а ближайшим окажется Каямура, до него всего несколько гигаметров - "Восход Хары" ещё в скачок не ушёл).
Кстати, II космическая эра (2050-2098) была искусственно надуваемым правительствами через налоговое перераспределение пузырем, который был предназначен именно для того, чтобы смягчить переход от исчерпавшей возможности расширения кредитной экономике XIX-XXI века к экономике стабильного размера. Причем раздувать его искусственно перестали как раз примерно когда началась Экспансия, но ожидания вовлечения в экономическую орбиту колоний его потом ещё лет 25 поддерживали (и это продолжалось так долго ровно потому что экономика в основном уже переехала в бескредитный режим и могла тлеть, не перегреваясь). А после Лемурийского Инцидента он схлопнулся очень быстро, но это было уже не страшно.
СТОП
Date: 2012-09-12 12:16 pm (UTC)1. Энтропию никто не отменял. И загнивающие бизнесы тоже. Каждая компания имеет жизненный цикл, в конце которого она превращается в хлам, не способный зачастую на осуществление своих функций. Достаточно кому-то талантливому это заметить и все, он создаст новую компанию и выбьет трухлявое дерево из леса.
2. Новых коммуникаторов может не быть технически, но в области программирования поле оптимизации бесконечно. Только не надо говорить, что программисты перестанут писать новые интерфейсы :)
3. Что касается прогресса, то он не обязательно должен быть в области науки или технологии ВООБЩЕ. Возвращаемся к пирамиде Маслоу, при удовлетворении низших потребностей переходим к высшим, они становятся актуальными. А там, где люди будут пытаться заниматься самореализацией, там будут и новые рынки, даже если чисто технически они не требуют новых технологий.
Только воровство риса изо рта чужих детей.
Сейчас в цивилизованных странах 3% населения обеспечивают едой остальные 97%. И никто не голодает. Хотя занято в добыче еды очень мало людей. То же самое и с промышленностью -- если в будущем там будет всего 3% занято, то оставшиеся 94% найдут себе другие, актуальные дела, пользующиеся спросом.
Поэтому все эти предсказатели ужас-ужас-ужаса на основе падения занятости в производстве и ошибаются, рынки перейдут в другую плоскость, как когда-то они перешли от 70% занятости в с/х.
Re: СТОП
Date: 2012-09-12 12:39 pm (UTC)Технический прогресс может остановиться, общий -- вряд-
Date: 2012-09-12 01:02 pm (UTC)То же самое и в других областях. А вот программное обеспечение давно уже наполовину делается под влиянием моды, а не нужды, ну а поскольку стремление к новому у людей никуда не денется, софт будет меняться всегда, даже если базовая платформа останется той же.
Мы сейчас живем в очень подвижном и меняющемся мире, потому, что электроника и базирующиеся на ней коммуникации врываются в каждую традиционную область и кардинально ее переворачивают (присобачиваем к динамометрическому ключу считыватель, а к каждой шайбе RFID, в результате резко повышается качество сборки ответственных агрегатов, т.к. ПО просто не даст схалтурить и укажет, какие гайки недотянуты/перетянуты, ну и при очередном техосмотре все моменты будут восстановлены в соответствии с документацией). Но рано или поздно это шествие закончится. Я думаю, что прогресс вообще через некоторое время перейдет из технологической плоскости в психологическую, особенно когда сроки жизни станут значительно длиннее, а там будет гигатская новая непаханная нива.
Re: Технический прогресс может остановиться, общий -- вр
Date: 2012-09-12 01:11 pm (UTC)Одно завязано на другое
Date: 2012-09-12 01:29 pm (UTC)Угу, можно подумать, сто лет назад можно было изготовить автомобиль, обладающий надежностью и экономичностью современного. Из готовых деталек, ага.
Вы вначале изобретите современные материалы. И станки с ЧПУ, позволившие изготовить современный двигатель с необходимыми для этого допусками. И электронику, позволившую создать эти станки с ЧПУ и систему управления двигателем, резко сократившую выхлоп. И исследования в области безопасности и контролируемого разрушения (поищите на ютубе ролики, где сталкивают современные автомобили с машинами 80х). И так далее.
Наличие в основе некоего устройства принципа, открытого столетия назад, не отменяет прогресса в развитии всего устройства и не делает современный девайс эквивалентом древнего.
Может с вашей точки зрения Форд Т и Матиз одинаковы. Для меня, как потребителя, нет. Для окружающей среды тоже.
Re: Одно завязано на другое
Date: 2012-09-12 01:47 pm (UTC)Ну это уже смешно
Date: 2012-09-13 08:54 am (UTC)Наука и технический прогресс неразрывно связаны, это две стороны одно и того же явления, и продвижение техники базируется на новых, часто очень не заметных, но при этом не менее важных научных шагах. То, что они не выглядят грандиозно, не значит, что их нет. Наука ОБЫЧНО двигается очень малыми шагами. И в той же шестерке этих небольших, но важных шагов очень много, особенно в области материаловедения, которые в сумме дали ей ресурс, в порядок превышающий ресурс модели Т.
А вам похоже для того, чтобы изобретение считать научным, нужна грандиозность до небес, а остальное так, мелочи. Хотя именно из мелочей и создан комфорт современной жизни.