Дедушка марсианской агробиологии

[vitus_wagner]

Как известно, Марс получает от Солнца в 2,3 раза меньше энергии на квадратный метр, чем Земля.
Поэтому условия для произрастания растений на марсианском экваторе соответствуют примерно arccos(1/2.3)=64.5° широты на Земле.

Можно попробовать просчитать точнее, построив модельку, с учетом сезонного изменения угла наклона солнечных лучей (которое на Марсе тоже есть), но для грубой оценки достаточно.

Мне известна только одно научно-исследовательское учреждение, изучавшее возможности сельского хозясйства в таких широтах - Полярная опытная станция ВИР. (Ау, кто-нибудь знает об аналогичных заведениях на Аляске или Канадском Арктическом Архипелаге)?

Весьма вероятно, что наиболее интересными для будущих марсианских агрономов окажутся работы первого двадцатилетия существования этой стации. Просто потому что тогда наука была молодая и наглая, и пробовались такие варианты, на которые сейчас никто не выделит денег "потому что всё равно не получится". А марсианам именно такие и нужны.

В этот период станцией руководил И.Г. Эйхфельд, который потом возглавил ВИР после ареста Вавилова, и про которого в интернетах пишут, что он весь из себя лысенковец и ВИР, созданный Вавиловым, развалил.

Вопрос к биологам, которые читают мой журнал:

1. Так ли однозначно отрицательно оценивается деятельность Эйхфельда людьми, которые в курсе дела?
2. Есть ли другие претенденты на роль "дедушки марсианской агробиологии"?

Comments

[otstavnov.com]

>Эйхфельд интересен своей неоднозначностью.

Ты «The Day of the Triffids» (http://www.gramotey.com/books/1269095196.htm) читал? :)

(Извини, меня на смех с твоего Эйхфельда пробило).

[vitus_wagner]

Читал. Но это же совершенно ненаучная фантастика. Кроме того, там эти самые непонятного происхождения растения - основной двигатель сюжета. А у меня отношение к Эйхфельду будет одним из множества мелких штришков, подчеркивающих разницу между землянами и марсианами. У меня там есть еще надпись Lebensraum готическими буквами на куртках терраформистов, и заварочные чайники-автоклавы.

[otstavnov.com]

По-моему, понятного, лысенковцы их смичуриноагробиоинженерили путем яровизации подсолнечника, нет? (Сам читал давно, не уверен. Если это еще не отцензурировали в переводе).

[vitus_wagner]

Но всё-таки есть некоторая разница между абстрактными секретными советскими учеными, и конкретным человеком с совершенно конкретной биографией, который в своей жизни сделал немало вредного, но и немало полезного.

Мне хочется чтобы возможно больше деталей в тексте могли послужить исходной точкой для узнавания какой-то действительно ценной информации об окружающием мире.

Конечно, в фантастике это в наше время получается плохо.
То ли дело про попаданцев писать. Засунул кого-нибудь в тело Николая II или Александра III и вот у него полная возможность нанимать на службу основателей целых научных направлений и спорить с ними по поводу важнейших элементов их открытий.

[otstavnov.com]

Думаю, что для сюжета тебе безразлично (как и для Уиндема), действительно ли у Э. были достижения, или он был просто администратором. Важно, чтобы его там считали "дедушкой".

[otstavnov.com]

...Ну и чтобы достижения были как таковые, а не получилось бы так, что все это перекрыто генной инженерией через 50 лет.

[vitus_wagner]

Перекрыто это явно не будет, поскольку для того, чтобы инжерить, надо знать в какую именно сторону менять свойства растений. А вот на эту тему как раз - какие вещества начинают накапливаться в растениях в этих условиях, в Хибинах сделано, насколько я помню, очень много.

[otstavnov.com]

Тогда точно тебе и твоим марсианам вполне достаточно, что Э. был начальником, когда все это было там сделано.

ОК, ставь ему на Марсе памятник, я не возражаю :)