Портативная АЭС

[vitus_wagner]

http://www.gizmag.com/fission-reactor-space-mission/25178/

Американцы смасштабировали вниз ядерную энергоустановку для применения в беспилотных космических аппратов.
К сожалению информации о полном весе установки нет. И видимо, пока что эта конструкция по электрической мощности на килограмм уступает РТЭГам. Для преобразования тепла в электричество используются двигатели Стирлинга.

Comments

[vitus_wagner]

Вот если они сделают Стирлинг, который проработает 40 лет без обслуживания...

[kouzdra [lj.rossia.org]]

Стирлинг вообще-то довольно надежный и кондовый как раз девайс - в 19 веке в качестве "сельского двигла" и был потому довольно популярен.

[vitus_wagner]

Ну между "вообще-то довольно надежный и кондовый в руках людей, которые знают, что движущиеся части надо иногда смазывать" и "может проработать 40 лет без единой человеческих руки в радиусе нескольких а.е." есть очень большая разница.

[kouzdra [lj.rossia.org]]

Понятно, что сложнее - но не невозможно - да в конце концов - не думаю, что паровая крутилка там сколько-нибудь заметное по весу место занимает - поставить 2 или 3 и все - вон на том же Dawn стоит 3 NSTAR вместо одного afaik исключительно для надежности - бо ресурс на 10+ лет ему не положен по штату, а +20 кг мало чего значит. Пока вроде ни один не отказал

[vitus_wagner]

Не невозможно. Но очень сложно тестировать.

[kouzdra [lj.rossia.org]]

Не очень - покрутить в форсированном режиме, в обычном, посмтотреть износ, сделать оценки и ставить c резервированием. Собственно ионники же тоже не вечные - потому их и прорезервировали - что гарантии на 10 лет дать нельзя.

Разумеется - "все равно может сломаться" - ну так все может сломаться.

[http://openid.yandex.ru/inkelyad/]

Для преобразования тепла в электричества можно, наверное, сделать Стирлинг, где единственным подвижным элементом будет, скажем, житкая ртуть между полюсами магнита.

Но такую конструкцию еще придумать надо.