L4 это утро или вечер?

[vitus_wagner]

Пришла мне в голову мысль, что если в точках L₄ и L₅ орбиты Земли вокруг Солнца разместить космические аппараты, то один из них будет всегда видеть ту часть Земли, на которой утро, а другой - вечер.

Соответствнено, естественные названия для этих объектов "Лагранж-Утро" и "Лагранж-Вечер".

И тут я понял что не представляю на интуитивном уровне соотношения направления движения Земли по орбите и вращения её вокруг оси. L₄ это утро или вечер?

Кстати, как вы полагаете, если нужно обеспечит бесперебойную радиосвязь Земли с Марсом, то в точках Лагранжа какой орбиты - земной или марсианской лучше располагать ретрансляторы (которые будут использоваться когда Земля при наблюдении с Марса находится в верхнем соединении)?

Если располагать ретрансляторы в точках Лагранжа земной орбиты, то расстояние, проходимое сигналом, будет меньше
(а это существенно - там по прямой-то добрых 15 световых минут). Но зато сигнал будет проходить ближе к Солнцу, которое является мощным источником помех.

Comments

[sergey_cheban]

Задержка вряд ли будет иметь большое значение: при задержках такого порядка общение происходит в режиме электронной почты, и лишние минуты уже не имеют большого значения. Но чем меньше расстояние, тем меньше рассеяние сигнала. Я думаю, что это будет важнее, чем помехи от Солнца.

Диапазон, кстати, какой? Оптический? Насколько я понимаю, в этом диапазоне яркость короны падает достаточно быстро (в десятки раз на отклонение, равное видимому угловому размеру Солнца), и должна сравниваться с яркостью звездного неба уже при сравнительно небольших углах.

[vitus_wagner]

Сдается мне что диапазон всё-таки радио. Благо окно прозрачности земной атмосферы большоё и толстое - от 1мм до 15-30м.

[(Anonymous)]

Итого, размер окна прозрачности - примерно 3*10^11 Гц. Не так чтобы много. Да и занято это окно всякими другими задачами: мобильниками, радарами и микроволновками.
А чем лазер плох? Мощность в пиках приличная, излучение монохромное... На Луну лазером уже светили (и обратно через уголковый отражатель). Марс, конечно, подальше будет на три порядка...

[vitus_wagner]

Лазер плох тем, что окно прозрачности у него какое-то непрозрачное. Постоянно облака набегают.
Если уж мы приложили столько усилий для того, чтобы нам не мешало Солнце, соединение с которым бывает чуть ли не раз в три года, очевидно, что против земной погоды тоже нужно меры принимать.
\

[(Anonymous)]

А ретранслятор на орбите? До орбиты - радио, дальше - лазер.

[vitus_wagner]

На орбите понадобится даже не один ретранслятор, Впрочем, после создания терранета там их 4 тыщи летает.