К вопросу о легалайзе

[vitus_wagner]

На волне очередного околокороткоствольного флейма возник вопрос - а какой максимальной мощности оружие необходимо разрешить частным лицам. Так вот, на мой взгляд, совершенно необходимо разрешить частным лицам владеть межконтинентальными баллистическими ракетами. Потому что все имеющиеся сейчас космические транспортные средства межконтинентальными ракетами являются. Не будет частных МБР, не будет частного космоса.

Ну и по мелочи бомбардировщики и штурмовики тоже бы надо разрешить в рамках общего развития частной авиации. Это ж какие конверсионные доходы можно поиметь продавая любителям устаревшие военные самолёты.

Comments

[self-perfection.ya.ru]

Стоит взглянуть шире.

1) Люди сдвинутые до общественноопасности время от времени появляются сейчас и будут пояляться впредь;
2) Распространение технологий в массы позволяет одиночке при желании испортить жизнь всё большему числу людей.

Вот представим себе, например, что биотехнологии доступны примерно как в рассказе "Хомка" Каганова.
При всей противности мне идеи тотального контроля, я скорее выберу его, чем необходимость самому нести ответственность за своё здоровье в виде постоянного пребывания либо в скафандре, либо в герметичном помещении, для того что бы исключить возможность заражения придуманным злобным очкариком вирусом.

[schigi]

а вариант контроля среды обитания не катит? как прямой контроль - объединенные в сеть датчики, которые очень быстро обнаружат угрозу, так и непрямая профилактика, учитывающая активность каждого человека - покупки, интересы...