Германия против фейсбука
Dec. 18th, 2012 10:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Германия решила побороться против фейсбуковской политики регистрации только под реальными именами.
Германские законы, оказывается, гарантируют пользователям право на использование псевдонимов.
И это правильно. Не люблю анонимов, но вот псевдонимы - это древняя и почтенная литературная традиция. Право на имя (и в том числе право на свободу выбора оного) должно быть защищено. Фейсбук, правда, сопротивляется,
Вообще, по фейсбуку антимонопольный процесс плачет. Фейсбук надо разделить на пятьдесят маленьких фейсбуков с разными policy, но чтобы обеспечивали между собой интероперабельность. Тогда проблем не будет. Желающие выступать под псевдонимами будут регистрироваться на шлезвиг-гольштейнском фейсбуке.
Германские законы, оказывается, гарантируют пользователям право на использование псевдонимов.
И это правильно. Не люблю анонимов, но вот псевдонимы - это древняя и почтенная литературная традиция. Право на имя (и в том числе право на свободу выбора оного) должно быть защищено. Фейсбук, правда, сопротивляется,
Вообще, по фейсбуку антимонопольный процесс плачет. Фейсбук надо разделить на пятьдесят маленьких фейсбуков с разными policy, но чтобы обеспечивали между собой интероперабельность. Тогда проблем не будет. Желающие выступать под псевдонимами будут регистрироваться на шлезвиг-гольштейнском фейсбуке.
no subject
Date: 2012-12-18 09:02 am (UTC)Законодательство, естественно, отстает от жизни. Вот обложили налогами дивиденты, стали акционерные общества распределять доход по акционерам посредством увеличения своей капитализации.
Точно так же и тут. Если то место, где фейсбук предоставляет услуги, является не-рынком, то значит пора начинать регулировать не-рынки.
Постановка задачи очень простая - пользователь должен иметь возможность общаться со всем миллиардом нынешних пользователй фейсбука, выбрав для этого тот сервис, политика которого его устраивает или по крайней мере не противоречит его национальному законодательству.
no subject
Date: 2012-12-18 09:19 am (UTC)Я в упор не понимаю природу своего предполагаемого права общаться с теми из названного миллиарда, кто общается только посредством системы, не пускающей посторонних, и не дает свои контакты в открытые справочные системы. Глядя на ту же клоунаду с антимайкрософтовскими процессами, представляю, как будет выглядеть принуждение к соблюдению такого "права" со стороны евробюрократии или американского правительства.
no subject
Date: 2012-12-18 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-18 12:14 pm (UTC)