![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerо. Андрей, священник:
- Основы мировых религий для школы не годятся. То, что хорошо для университета, нехорошо для школы. Дело в том, что подростковое мышление устроено максималистски: «все или ничего». Школьнику будут рассказывать, что в православии это трактуется вот так, в исламе - наоборот, а в буддизме - вообще по-другому. Тут и послышится вопрос: «А где же правда?» И светский учитель не имеет права сказать, что правда в такой-то конкретной религии. Уход от такого ответа и будет истолкован как повод к тотальному нигилизму: «и в религиях все неправда, а потому давай по еще одной затяжке, еще по стакану». Т
Надо признать, что священник чертовски прав. Любой светский курс сравнительного религиоведения, будет плодить атеистов. Не факт что это приведет школьников к выводам, высказанным в последнем предложении цитаты (насчет стаканов), но от церкви оно их оттолкнет - это точно.
Особенно, если в программу курса включить рассмотрение всяческих древневавилонских и майанско-ацтекских культов с кровавыми жертвоприношениями. Аналогии между обрядами в этих древних, вымерших из-за своей жестокости, культах и некоторыми обрядами современных христианских церквей школьники постороят сами.
Вспоминается как сидючи в 1989 году на лекции по "Научному атеизму" мы радостно применяли высказываемые лектором признаки религиозного культа к господствовашей тогда марксистско-ленинской идеологии.
Вообще-то хороший учебник сравнитель истории религии - это замечательная прививка от мозгопромывки.
- Основы мировых религий для школы не годятся. То, что хорошо для университета, нехорошо для школы. Дело в том, что подростковое мышление устроено максималистски: «все или ничего». Школьнику будут рассказывать, что в православии это трактуется вот так, в исламе - наоборот, а в буддизме - вообще по-другому. Тут и послышится вопрос: «А где же правда?» И светский учитель не имеет права сказать, что правда в такой-то конкретной религии. Уход от такого ответа и будет истолкован как повод к тотальному нигилизму: «и в религиях все неправда, а потому давай по еще одной затяжке, еще по стакану». Т
Надо признать, что священник чертовски прав. Любой светский курс сравнительного религиоведения, будет плодить атеистов. Не факт что это приведет школьников к выводам, высказанным в последнем предложении цитаты (насчет стаканов), но от церкви оно их оттолкнет - это точно.
Особенно, если в программу курса включить рассмотрение всяческих древневавилонских и майанско-ацтекских культов с кровавыми жертвоприношениями. Аналогии между обрядами в этих древних, вымерших из-за своей жестокости, культах и некоторыми обрядами современных христианских церквей школьники постороят сами.
Вспоминается как сидючи в 1989 году на лекции по "Научному атеизму" мы радостно применяли высказываемые лектором признаки религиозного культа к господствовашей тогда марксистско-ленинской идеологии.
Вообще-то хороший учебник сравнитель истории религии - это замечательная прививка от мозгопромывки.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-09-22 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-22 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-22 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-22 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-22 12:38 pm (UTC)http://www.kommersant.ru/doc.html?path=/daily/2006/173m/12187447.htm
зы я с ним здесь согласен
no subject
Date: 2006-09-22 02:40 pm (UTC)Впрочем, надо такжэ заметить, что и здесь с ним, действительно, трудно не согласиться.
no subject
Date: 2006-09-22 12:40 pm (UTC)Зато религиозный учитель радостно пояснит, что правда в православии. Правильно мыслит батюшка и очень доступно свои мысли выражает. Не о религии хотят рассказывать на ОПК, а проповедовать, миссионерствовать.
no subject
Date: 2006-09-22 02:04 pm (UTC)Когда у попов появляется конкуренция, они начинают лучше работать. Нафига это надо.
полноте
Date: 2006-09-24 05:18 pm (UTC)Не смешите мои тапочки. У них бог один -- бакс. У них религия -- это нечто среднее между спортом и бизнесом.
У них нет в большинстве своём уже и мозгов, чтобы сравнивать и выбирать... да и выбирать-то им не из чего, секты безблагодатные не работают просто.
Re: полноте
Date: 2006-09-24 07:12 pm (UTC)Кстати, если Вы проанализируете свои собственные убеждения, Вы поймете что к христианству (если Вашу веру можно так назвать) они не сводятся.
?
Date: 2006-09-24 09:18 pm (UTC)Я сужу на основании наблюдений и общения, не более. Хотя согласен, достаточно жёстко применительно ко всей стране, но люди с головой, душой и совестью неспособны голосовать статистически.
> США - религиозная страна. Я это могу сказать
Чтобы мочь это сказать, надо понимать, о чём речь... а оно не так просто, как кажется. Особенно "снаружи" -- кажется, что всё понятно, ан ключиков-то нет.
Хотя тогда мне тоже стоит уточнить -- внешне-религиозная ничегошеньки не значит. А чтобы оценить внутренне-, надо иметь опыт общения с разными по этой шкале людьми и смею думать, в этой плоскости.
Ну как бессмысленно оценивать рецепты, не будучи поваром, или исходники, не будучи разработчиком. Внешность предмета тут -- дело десятое.
> И её религиозность замечательно уживается с культом бакса
"Не можете служить Богу и маммоне" -- это слова Христа. Как совмещается с ними штатовская религия, которая в основном косит под христианство -- судите сами.
> Кстати, если Вы проанализируете свои собственные убеждения,
Это с десяток лет тому было сделано.
> Вы поймете что к христианству (если Вашу веру можно так назвать)
См. выше.
> они не сводятся.
Они сводятся к Православию в той части, которая имеет значение.
Re: полноте
Date: 2006-09-25 05:56 am (UTC)От кришнаитов, Свидетелей Иеговы и Мормонов до Баптистов и Методистов.
Эти люди не бегут из США а просто распространяют оттуда свою проповедь !
no subject
Date: 2006-09-22 07:17 pm (UTC)Курс был краткий, но там были и Фрезер, и Коран, и христианство, и в дополнение - даже "Молот ведьм".
Нигде не прозвучала мысль о главенстве какой-либо религии.
Нам просто дали некую информацию к размышлению.
no subject
Date: 2006-09-22 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-24 11:12 pm (UTC)