И еще про нотубуки vs нетбуки

[vitus_wagner]

С тех пор, как на рынке появился Asus EeePC 900, я пришел к непоколебимому убеждению, что компьютер, который постоянно носится с собой, должен умещаться в офицерскую планшетку. Ибо она - самое правильное вместилище для носимого с собой, изобретенное человечеством.

В этих пределах можно добиваться мощности, эргономики, всего чего угодно. Но как только мы вылезаем за габаритные размеры офицерской планшетки, это уже машинка ограниченной мобильности. И к ней сразу предъявляются существенно более другие требования в плане мощности, размеров экрана и т.п.

Сейчас меня в качестве постоянно таскаемого устройства почти устраивает EeePC 900, у которого мощность процессора и объем SSD как бы не меньше, чем у телефона. Ну то есть тормознутость этой машинки слегка раздражает, особенно если сидишь с этой машинкой за столом, или в кресле у камина, а не пристроился где-нибудь в машине или за столиком кафе, где видно за что платишь компактностью, но не смертельно.

Гораздо больше мешает отсутствие встроенного блютуса.

Зато очевидным плюсом является возможность чтения, держа машинку в одной руке. Поэтому, кстати, я считаю расположение кнопки питания на Lenovo S10 неэргономичным. Желая ухватить машинку одной левой я почему-то все время по этой кнопке пальцем попадаю.

А вот клавиатуры у нетбуков за прошедшие три года развились очень сильно. И стали существенно более пригодными для набора текстов в больших объемах.

В общем, нетбук - это must have. Вопрос только в том - сапгрейдить его и на этом успокоиться, или наоборот, с апгрейдом нетбука погодить и завести более крупную машинку для полустационарных условий.

Поскольку большая часть моей работы на ноутбуке происходит именно в полустационарных условиях.
Данное решение имеет следующие недостатки:
1. Появляется +1 машина, которую придется администрировать.
2. Апдейты на нее придется по 3g ставить, так как не возить же ее для этого каждый раз в Москву.
3. Носимая с собой машинка остается старой и слабой, с неудобной клавиатурой.

Зато имеются следующие достоинства:
1. На этой машине можно будет что-то компилировать.
2. Можно будет играть с ребенком в celestia на большом экране. И вообще у большого экрана есть куча полезных в деревенских условиях применений (правда, можно повесить на стенку 40" телевизор и когда нужен большой экран - переключать на него, но не с видеоадаптером от Eee PC 900 - у него даже HDMI-выхода нет)
3. Архивы электронных книг музыки и проч будут online (поскольку у крупных ноутбуков обычно хотя бы 250Gb есть) а не в ящике стола на USB-шном диске.

Comments

[shaplov.livejournal.com]

Гораздо больше мешает отсутствие встроенного блютуса.
У меня в 901, при его жизни, блютус был...

[vitus_wagner]

Да, это я поторопился ухватить первую модель с 1024x600. Надо было чуток подождать и брать 901.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Ну, можно купить внешний (только мелкий, разумеется, чтобы отломаться не мог) и навечно поселить в одном из USB-портов.

[burbilog]

Все нотбуки -- говно. Еще ни один производитель не сделал нотбук с человеческой эргономичной клавиатурой типа MS Natural. Был когда-то бук кажется у IBM с разъезжающимися половинками, и то вобщем-то паллиатив, как-то пощупал и долго плевался.

[http://users.livejournal.com/__const__]

IBM ThinkPad T* же — нормальная человеческая клавиатура (а не «эргономичная» кривизна)

[tzirechnoy.livejournal.com]

MS Natural -- отстой. Большой и мешает кросс-руками кнопки нажымать. И эргономично оно только для неврастеников, которым надо чтобы руки были перпендикулярно рядам кнопок.

[vadiml.livejournal.com]

> должен умещаться в офицерскую планшетку

А ещё он должен иметь такое же соотношение сторон -- 4:3, eee pc 900 16:10, к то же его сих пор клепают 1024х600, а 600 точек -- это мало даже для минимального удобства при наборе документа.

Из-за этого я думаю что аппаратно нормальные планшеты сделали только Apple и HP, которые думаю как удобнее людям, а не об экономии пары копеек -- у них размер как раз близок к офицерской планшетке, и соотношение сторон нормальное.

[taris_marh]

Да, высота экрана раздражает, когда задумываюсь о приобретении недобука. Хотелось бы хотя бы 1024x768 - на таком экране уже что-то можно разглядеть.

[vitus_wagner]

Меня как раз высота экрана не раздражает, Меня раздражают некоторые авторы программ, которые не умеют вписаться в эту высоту со своими приложениями.

[roman-sharp.livejournal.com]

Высота и разрешение экрана очень прямо и сильно влияют на энергопотребление.


а 600 точек -- это мало даже для минимального удобства при наборе документа

После редактирования своих здоровенных тестовых спецификаций, я б не сказал, что "мало даже для минимального".

Раньше народ в разрешении 800х600 вообще жил годами, и редактировал.

[taris_marh]

Кнопка питания, расположенная под экраном скраю всегда будет неэргономичной: сейчас хватаешь правой рукой, а через полчаса, переползая на другое место с кружкой чая - левой. Там вообще не должно быть кнопок, они должны быть ближе к середине панели.

Про мощность. Если брать нетбук с процессором пятисотой серии, то там уже 2 ядра и мощности уже должно хватать, хотя до полноценного ноута ему ещё далеко.

[kastaneda]

…должен умещаться в офицерскую планшетку. Ибо она - самое правильное вместилище для носимого с собой, изобретенное человечеством.

<irony> Самое правильное вместилище — это рюкзак! ;) </irony>

У меня наоборот ­— полноценная 15" рабочая станция это must have, и я иногда задумываюсь о дополнительном нетбуке (чтобы был заведомо простой и дешёвый, который «не жалко»).

Кое-кто из моих друзей считает, что идеальный ноутбук должен быть 12" или 13", и устройства такого формата позволяют совмещать мобильность с продуктивной работой.

[vitus_wagner]

Самое правильное вместилище — это рюкзак! ;)
Рюкзак - это правильное вместилище. Для шмоток, инструментов и образцов. Для документов (а, следовательно и для компа) - в дополнение к рюкзаку нужна планшетка.
У меня наоборот ­— полноценная 15" рабочая станция это must havе
Полноценная рабочая станция - это 19"-22" то есть десктоп. А я про ноутбук для хоббиистских занятий, на котором можно иногда и поработать, но это скорее форсмажорная ситуация.

А те друзья, которые считают что 12"-13" совместимо с мобильностью, не имеют представления о мобильности.

Отдельная машина

[kds.myopenid.com]

1. Может проще её однажды скопировать с основной рабочей и не маяться администрированием?
2. Апдейты проще возить в виде полностью слитой репы. Тогда не возникнет задачи "нужно выкачать еще полгига пакетов что бы собрать эту хрень". Плюс обновление "носимых" репозиториев можно автоматизировать до состояния привез-воткнул-оносамо.

Re: Отдельная машина

[vitus_wagner]

Скопировать с основной рабочей машины - не получится. Разные аппаратные конфигурации, разные задачи. Все равно как только ее отсетапишь она начнет жить своей жизнью и будет требовать каких-то трудозатрат на администрирование.

Возить апдейты в виде полностью слитой репы, это надо возить с собой носитель соответствующей емкости. У меня сейчас миррор репозитория (без мариллатовского и бэкпортов, но с security) занимает около 80Гб.

Соответственно, на SD-карточке уже не очень повозишь (разве что какой аналог apt-cdrom приспособить).

Отдавать под это 80Гб на диске нетбука жалко, даже если это не Eee900, у которого просто столько нет, а что-то типа Lenovo S10 со 160Гб винтом.

[https://profiles.google.com/gegMOPO4]

Какие нетбучные клавиатуры хороши и чем именно?

[vitus_wagner]

Клавиатура хороша, если на нее нормально становятся и не мешают друг другу пальцы в стандратной позиции, и есть хороший тактильный фидбэк.

В принципе сейчас и у Асусов и у Леново клавиатуры на нетбуках достаточно приличные. В отличие от Eee900, где пальцы друг другу все же мешают.

[alexkuklin.livejournal.com]

У меня Acer Aspire 1830T

[vitus_wagner]

Ну, наверное, тебе при твоей работе и правда нужен нетбук за такие деньги.

[filin]

На своем Acer Aspire One я вполне нормально компилирую. Хаскель, не баран чихнул. И нужные архивы электронных книг в его 160 Gb вполне помещаются.

[vitus_wagner]

В смысле, ты как и alexkuklin считаешь, что Acer в наше время - достойный рассмотрения бренд?

компиляция

[kds.myopenid.com]

а ты java попробуй или scala :)

Все ответы конкретны. Dell 1120.

[dinozavr]

Мне очень понравился, как решение между нетбуком и ноутбуком, и именно для работы компиляции. 12-дюймовый Делл 1120, АКА Inspiron MZ101.

- 11,6 Дюймов 1366*768 - разрешение как на моем рабочем ноуте 15" и на рабочем мониторе HP LE1851w . При этои им уже можно пользоваться, не ломая глаза.
- 100% совместимость с последней Убунту, по версии Canonical
- 7 часов от батарейки
- цена 12 тыщ рублей за 12" в Москве - Более чем шикарно, учитывая 6 cell батарейку на 7 часов, диск 320 гб, двухядерный процессор AMD 64.

После сноса винды и несложных манипуляций напильником я добился работы всего, включая работы Lubuntu (LXDE), wi-fi, камеры, сна и ждущего режима. Пока еще не осилил только микрофон.

Аргументация:
1) Мне решительно не хватает для работы нетбука 10.1", при любом разрешении. 1024 на 600 слишком мало по вертикали, а 1360 на 768 на нем абсолютно слепые, глаза утомляются.
2) При этом габарите это уже полноценный рабочий нетбук, только на порядок мобильней 15".
3) Цена остается нетбучной.

Если же заказывать в США, то в этой модели доступны также
- встроеный 3G или 4G вместо wi-fi
- Батарейка 9 cell на полный рабочий день
- предустановленная Dell Ubuntu 10.04 (перепиленый Нетбук Ремикс 10.04 с дровами АМД), включая утилиту автовосстановление со скрытого раздела HDD (/dev/sda1, /dev/sda2 на самом деле)


Ну и, again, это AFAIK единственная в мире машина такого класса, сертифицированная Каноникл как совместимая с весенней 2011 11.04 "безоговорочно", то есть - все работает. Следовательно, нет проблем с Linux, включая последний Дебиан и Минт вообще.

Лучше, пожалуй, в этом классе для меня лишь Macbook Air 505 на SSD (вес 1040 грамм против 1540, плюс полная бесшумность), но он ровно втрое дороже (от 34700 в мск).


Для вас может быть хорошей альтернативой Nokia Booklet с 3G, но он слабенький.
Еще очень хороша Тошиба на SSD (она единственная), но большой минус - единственная возможная Ос Андроид, и памяти всего 512 Мб. Если Вы одолеете проприетарные дрова и поставите на нее нормальный Линукс - человечество будет благодарно. Пока никто похоже этого не сделал.
Плюсы - она очень легкая и мобильная.

Лично я б купил себе дополнительно что-то легкое на SSD как сверхмобильную машину. Считая купленый нетбук (?) раюбочим ноутом. Качеством не хуже Тошибы. (ASUS вызывает омерзение, особенно тачпад, клавиатура и качество).

Но кроме мелкого Sony Vaio, по запредельной совершенно цене и с неюзабельным разрещением экрана, к тому же несоместимом с линуксом - кандидатов на SSD решительно не вижу. Во всяком случае меньше Макбука Эйр.

Если я не прав и они есть, поправьте меня. ixbt подвердил мои сведения.

Re: Все ответы конкретны. Dell 1120.

[vitus_wagner]

Варианты "сэкономить 5% цены за счет увеличения гемороя при покупке" меня интересуют слабо. Это по поводу "покупать в США".

О ноутбуках Dell я слышал крайне отрицательные отзыва насчет их надежности и механической прочности.

Ну и 12" это как-то для нетбука уже много, а для ноутбука - мало. Если оно не лезет в планшетку, то лучше уж взять 15".

[roman-sharp.livejournal.com]

Купил себе не так давно Asus 1015 PED - http://www.techlineinfo.com/asus-eee-pc-1015ped-netbook-with-usb-3-0-and-bluetooth-3-0/

Машинка чуть побольше 901, но вполне скромного размера, почти карманного.

Особо активно и продвинуто не использую, так, игрался. В целом доволен, и, глядя, на остальные нетбуки мне мой нравится больше.

Цена была от ~400 енотов, по-моему вполне доступно и необременительно.

HDMI нет, однако, - зато синий зуб есть (который я ненавижу и потому не пользуюсь). На тормоза не жалуюсь, "тянет" хорошо.

Энергосбережение лучше работает под Винду. Использовать Линукс тоже можно, на практике гонял Ubuntu 9 Standard, вот c Netbook remix были проблемы - не опознавал нормально тачпада.

Недостаток: в BIOS'е загрузка с карты памяти и винчестера прописана в одну категорию HDD, поэтому так, как я хотел бы (вставил карточку - Линукс, вынул - Винда) - не получается, надо лазить и менять.

[permea-kra.livejournal.com]

>1. На этой машине можно будет что-то компилировать.

А не интереснее ли для такого рода задач иметь машинку, доступную через интернет ?

[vitus_wagner]

Речь идет о деревне. Интернет там дорогой, тормозной, и, самое главное, ненадежный.