vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[personal profile] vitus_wagner
http://www.gizmag.com/saab-remote-tower-system/37191/

В Швеции внедрили Remote Tower System - систему управления воздушным траффиком, при которой диспетчер совершенно не обязан находится на том аэродроме, которым управляет, а может быть в сотне-другой километров оттуда.

Это позиционируется в основном как средство развития малой авиации - это позволяет иметь нормальную диспетчерскую службу в десятках мелких аэропортов, траффик которых недостаточен для того, чтобы окупить отдельного диспетчера.

Но это еще и переводит еще одну профессию в статус пригодных для телекоммьютинга.

Date: 2015-04-30 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] chieftain-yu.livejournal.com
Хм.
А какие требования там к надежности электроснабжения и резервированию каналов связи?

Date: 2015-04-30 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] tigerofsiberia.livejournal.com
Вливает новые смыслы во фразу: "Конец света - нет интернета!!!"

Date: 2015-04-30 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] Андрей Гаврилов (from livejournal.com)
А тем временем диспетчерские службы США живут в 70-х 20-го века...

Date: 2015-04-30 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
Из дома никаких шансов, не сертифицировать никак. А вот на отсос в какой индусятник - запросто.

Date: 2015-04-30 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] winpooh.livejournal.com
Ага, работает он вот так из дома, ведет самолет на посадку, и тут ему кот на клавиатуру прыгает. Или электричество в подъезде вырубается.

Date: 2015-04-30 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] city-rat.livejournal.com
Ручная диспетчеризация чего бы то ни было - в принципе ущербная задача. Хоть на дому, хоть на Альфе Центавра. Бабу убрать, автомат поставить.

Date: 2015-04-30 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] c-a-s-u-s.livejournal.com
Хм, интересно как отслеживают отсутствие террориста приставившего пистолет к голове диспетчера. Правда не знаю насколько это реально опасно - неправильно действующий диспетчер.

Date: 2015-04-30 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] astarsan.livejournal.com
Опыт полетов в мелких аэропортах подсказывает что они там прекрасно вообще без диспечеров справляются если надо (всеравно все друг друга прекрасно слышат на канале). Хотя конечно смотря что именно считать маленьким аэропортов и какой траффик там ожидается. Если туда турбореактивные пассажирские лайнеры не садятся - то там диспетчер не особо критичен.

Только что подсказать направление circuit и ситуацию с ветром внизу для тех кто прилетел издалека и не в курсе ситуации... но это можно и так спросить в общем канале если там кто то есть а если никого нет то от диспетчера вообще пользы чуть.

Date: 2015-05-01 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] onanim.wordpress.com (from livejournal.com)
Мдя. В Швецию больше не летаем.

Date: 2015-05-04 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] toman-k.livejournal.com
...Вместо того, чтобы сделать нехитрую автоматическую систему, позволяющую обходиться без диспетчера при любой погоде... Правда, конечно, понятно, что такие вещи отдельно взятая страна сделать не может, это надо через всякие там ИКАО через самые верхи согласовывать, а потом ещё долго кнутом и пряником внедрять среди масс пилотов, привыкших по-старинке. Если аэродном действительно маленький, там можно просто бинарно занимать-освобождать всю зону. Плюс какая-нибудь "красная кнопка" для приоритета аварийного борта. И, наконец, параллельно всему этому, на всякий случай - дешёвый аналог TCAS для всех.

Profile

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner

June 2025

S M T W T F S
1 23 4 567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 6th, 2025 01:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios