Не надо верить майя
Dec. 24th, 2004 01:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerДанный текст родился как комментарий в треде о конце света в журнале ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
tacya. По просьбе Таси я продублировал его отдельным постом.
И зачем верить майя?
Они злые, нехорошие, красивых девушек в колодец бросали (в Чичен-Ица).
И вообще Кортес еще 400 лет назад доказал их историческую несостоятельность.
Можно, конечно, пытаться возразить, что-де Клайв с тем же успехом доказал историческую несостоятельность Индии, однако мудрость индусов мы вроде бы сомнению не подвергаем.
Однако, вглядимся повнимательнее:
Индусы после английского завоевания сохранили свой язык, свою религию, свою письменность и литературу. Более того, они даже частично сохранили свою государственность. Их раджи просто стали вассалами английских королей. И спустя 200 лет индусы породили Ганди.
Майя потеряли всё. Их потомки теперь католики, говорят по-испански, от их письменности сохранилось три манускрипта в музеях, прочитать которые смог только Юрий Кнорозов в XX веке. А все деятели мексиканской революции были креолами. То есть фактически к майя отношения уже не имели.
В чем же причина? В том что испанцы в XV веке были более кровавы и жестоки, чем англичане в XVII? Да ничего подобного. Вон в Северной Америке те же англичане обошлись с тамошними индейцами ещё более жестоко, чем испанцы с майя. Их просто истребили.
Нет, просто в менталитете, мифологии и вообще ноосфере Индии было что-то, чего не было у майя. Именно это что-то позволило Индии пережить и Моголов, и мусульман, и англичан.
На самом деле то же самое что-то было (и есть) и в цивилизации, породившей Кортеса и Клайва (а также Ермака, Стэнли, Ливингстона и Миклухо-Маклая).
Кортес, уничтожая ацтеков и майя, понимал что он совершает греховное деяние. Он оправдывал это высшими соображениями распространения христианской веры, но в душе-то знал, что он грешник. Он не сделал из этого, таких далеко идущих выводов, как Ашока, но тем не менее.
А для майя и ацтеков жестокость была нормой, богоугодным деянием. Они приносили своим богам человеческие жертвы.
Поэтому их цивилизации и погибли, и осиновый кол им в могилу.
И если что-то может погубить нашу цивилизацию, так это некритическое восприятие антисистемных традиций, будь то майанская, манихейская или какая-нибудь ещё. Поэтому заниматься исследованиями мифологии майя стоит только, обзаведясь какой-нибудь надежной защитой против их идеологии.
В качестве такой защиты может выступать как логическое научное мировоззрение, но только действительно устойчивое, выстраданное, так и искренняя вера в какую-нибудь из современных мировых религий - годится и христианство, и буддизм, и ислам. Главное, чтобы жестокие эсхатологические построения майанской мифологии вызывали в душе человека резкое отторжение, как противоречащие реальной картине мира, которая включает милосердие, как один из основных элементов.
tacya. По просьбе Таси я продублировал его отдельным постом.Согласно календарю древних майя, 23 декабря 2012 года, т.е. ровно через 8 лет, наступит Конец Света.
Календарь майя - это очень серьезно, это вам не пророчества Нострадамуса. Я склонна верить.
И зачем верить майя?
Они злые, нехорошие, красивых девушек в колодец бросали (в Чичен-Ица).
И вообще Кортес еще 400 лет назад доказал их историческую несостоятельность.
Можно, конечно, пытаться возразить, что-де Клайв с тем же успехом доказал историческую несостоятельность Индии, однако мудрость индусов мы вроде бы сомнению не подвергаем.
Однако, вглядимся повнимательнее:
Индусы после английского завоевания сохранили свой язык, свою религию, свою письменность и литературу. Более того, они даже частично сохранили свою государственность. Их раджи просто стали вассалами английских королей. И спустя 200 лет индусы породили Ганди.
Майя потеряли всё. Их потомки теперь католики, говорят по-испански, от их письменности сохранилось три манускрипта в музеях, прочитать которые смог только Юрий Кнорозов в XX веке. А все деятели мексиканской революции были креолами. То есть фактически к майя отношения уже не имели.
В чем же причина? В том что испанцы в XV веке были более кровавы и жестоки, чем англичане в XVII? Да ничего подобного. Вон в Северной Америке те же англичане обошлись с тамошними индейцами ещё более жестоко, чем испанцы с майя. Их просто истребили.
Нет, просто в менталитете, мифологии и вообще ноосфере Индии было что-то, чего не было у майя. Именно это что-то позволило Индии пережить и Моголов, и мусульман, и англичан.
На самом деле то же самое что-то было (и есть) и в цивилизации, породившей Кортеса и Клайва (а также Ермака, Стэнли, Ливингстона и Миклухо-Маклая).
Кортес, уничтожая ацтеков и майя, понимал что он совершает греховное деяние. Он оправдывал это высшими соображениями распространения христианской веры, но в душе-то знал, что он грешник. Он не сделал из этого, таких далеко идущих выводов, как Ашока, но тем не менее.
А для майя и ацтеков жестокость была нормой, богоугодным деянием. Они приносили своим богам человеческие жертвы.
Поэтому их цивилизации и погибли, и осиновый кол им в могилу.
И если что-то может погубить нашу цивилизацию, так это некритическое восприятие антисистемных традиций, будь то майанская, манихейская или какая-нибудь ещё. Поэтому заниматься исследованиями мифологии майя стоит только, обзаведясь какой-нибудь надежной защитой против их идеологии.
В качестве такой защиты может выступать как логическое научное мировоззрение, но только действительно устойчивое, выстраданное, так и искренняя вера в какую-нибудь из современных мировых религий - годится и христианство, и буддизм, и ислам. Главное, чтобы жестокие эсхатологические построения майанской мифологии вызывали в душе человека резкое отторжение, как противоречащие реальной картине мира, которая включает милосердие, как один из основных элементов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-02-04 03:28 am (UTC)Самые высокие из пирамид Майя не ниже Египетских. Однако таких комплексов там не один, как осталось в Африке, а десятки. Для ученых до сих пор остается загадкой, как были построены эти сооружения, все версии на этот счет имеют один странный недостаток, они не обясняют главного - почему столь удивительные по красоте и изысканности города цивилизации каменного века были вдруг неожиданно оставлены, как по команде, на рубеже 830 года нашей эры.
В это самое время, жизнь в этой области Земли вдруг неожиданно растворилась. Очаг цивилизации погас, племена крестьян, которые жили вокруг этих городов, рассеялись в джунглях, а все жреческие традиции вдруг резко выродились. Все последующие всплески очагов жизни в этом регионе отличались резкими деградирующими формами власти, включая и жертвоприношения.
Кортес поражался красоте и блеску, но также и обрядам и нравам народов. При виде этого любой правоверный христьянин выступил бы на защиту своей религии: Ацтеки вырывали своим жертвам сердца с завидной регулярностью...
-------
Cоздается впечатление что они вдруг куда-то исчезли,
ну те кто знанием обладал.
А крестьяне давай куролесить.