Медицинское

[vitus_wagner]

http://elpais.com/elpais/2015/06/02/inenglish/1433262397_622650.html

Мы тут ругаем нашу медицину, а оказывается не всё. что было создано при СССР, успели развалить.
Когда в Испании случается случай дифтерии из-за пренебрежения прививками, испанцы вынуждены обраиться за помощью к русскому послу. В России можно найти противодифтерийную сыворотку, а западнее - что-то никак.

Comments

[tzirechnoy.livejournal.com]

Я могу предложыть, например, такой вариант:
1) Все виды государственной и обязательной мед.страховки отменяются.

2) Частным компаниям разрешэно проводить любые заранее описанные исследования страхуемых организмов для принятия решэния о страховке.

3) Есть государственное сертифицырование страховых программ (добровольное, с обязательным информированием клиента если ваша страховка не имеет такого сертификата), которое, в частности, включает список обязательных мед.услуг и протоколов (как сейчас), требование доступа к сертифицырованному врачу в такой-то срок и в такой-то территориальной доступности (как сейчас в некоторых странах, где у врача нет обязанности лечить по гос.страховке) и пожызненную компенсацыю по мед.страхованию, связанную с полученными (обнаружэнными) в период действия страховки заболеваниями или отклонениями от нормы (т.н. pre-existing conditions) (в натуральной форме, т.е. полисом по старым цэнам, или деньгами, т.е. средней по рынку разницэй между страховкой без такового и страховкой с таковым, при условии покупки полиса).


Тогда личные изменяемые факторы (привычка к курению, прыжкам со скал, ебле без презерватива, отказу от вакцын) -- вполне могут быть фактором, меняющим цэну страховки (вплоть до заградительной) (если это важно для управления рисками), а заболевания и повреждения, полученные когда страховка у тебя есть -- будут страховкой компенсироваться, несмотря на тщательную проверку pre-existing conditions.

[astarsan.livejournal.com]

Двумя руками за, вполне здравое решение. Я имел несколько философских дискуссий со своим страховщиком на предмет того почему у меня с моим очень здоровым образом жизни страховка стоит столько же сколько у пьюще-куряще-150кг товарищей. Но тут это уравнивание в законе к сожалению прописано (в итоге в проигрыше именно здоровая часть населения хотя по смыслу должно быть наоборот).

PS: есть риск что правда в итоге отсутствия минималки от государства частная страховая медицина может стать запретительно дорогой для заметной части населения (как происходит в США).

[rblaze.livejournal.com]

И чуваки с открытой формой туберкулеза, чумой, оспой и прочими психическими заболеваниями будут ездить с тобой в одном вагоне метро, потому что денег на лечение у них нет. Молодец, чо.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Чуваки с открытой формой туберкулёза и психическими заболеваниями и сейчас ездят со мной в одном вагоне метро. А чтобы они не ездили -- надо выделить им отдельный вагон. Искренне ваш, КО.

[rblaze.livejournal.com]

Ну да, совершенно же неважно, сколько их, если хоть один есть, то можно дальше не стараться.