В Великобритании отменили тайну переписки
Nov. 3rd, 2015 03:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/terrorism-in-the-uk/11970391/Internet-firms-to-be-banned-from-offering-out-of-reach-communications-under-new-laws.html
Вернее запретили фирмам предоставлять своим клиентам такие решения в области шифрования, которые нельзя будет вскрыть по запросу полиции. Какие утечки, какие бэкдоры? У невиновных нет оснований подозревать британскую полицию в том что она будет необоснованно вторгаться в их privacy.
Интересно, сколько времени понадобится англичанам для того, чтобы запретить open source?
Потому что OpenSource реализаций OTR имеется штабель. И тут нет никаких "компаний", к которым можно докопаться. Каждый пользователь берет и сам устанавливает (скачав исходник из-за пределов UK, например из US, где это дело первой поправкой покрывается) реализацию OTR.
Вернее запретили фирмам предоставлять своим клиентам такие решения в области шифрования, которые нельзя будет вскрыть по запросу полиции. Какие утечки, какие бэкдоры? У невиновных нет оснований подозревать британскую полицию в том что она будет необоснованно вторгаться в их privacy.
Интересно, сколько времени понадобится англичанам для того, чтобы запретить open source?
Потому что OpenSource реализаций OTR имеется штабель. И тут нет никаких "компаний", к которым можно докопаться. Каждый пользователь берет и сам устанавливает (скачав исходник из-за пределов UK, например из US, где это дело первой поправкой покрывается) реализацию OTR.
no subject
Date: 2015-11-03 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-03 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-03 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-03 01:52 pm (UTC)Не может быть отдельного закона, который выводит что-то из-под действия поправки. Конституция имеет первоочередное значение и обладает прямым действием, так что, чтобы вывести что-то из-под действия поправки (или наоборот, что-то в него ввести), это что-то нужно вводить прямо в Конституцию. До тех пор это остается на произвол суда, который вполне может решить (как решал), что публикация чего-то не подпадает под действие freedom of speech, потому что суду так кажется.
no subject
Date: 2015-11-03 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-03 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-03 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-03 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-03 10:48 pm (UTC)