И еще о ГМ-людях

[vitus_wagner]

В комментах к предыдущему посту так и не сумели предложить достойного кандидата на ту генетическую модификацию человека, ради которой «черным биологам» нужны суррогатные матери для вынашивания модифицированных эмбрионов.

Напоминаю стартовые условия — действие происходит примерно в наше время, допустим +10 лет. Орбитальных городов нет, буджолдовские квадди не нужны, поселений на Луне и Марсе нет, и более того не ожидается в ближайшие 20 лет. Адаптация к условиям иных планет не нужна. Маточных репликаторов тоже нет (иначе зачем бы нужны были суррогатные матери).

Что есть? Есть ДНК-секвенсеры - дешевые, надежные, работающие с любым биоматериалом, имеются по крайней мере в каждой поликлинике. А, возможно и в компьютерных магазинах продаются устройства для аутентификации по ДНК, которые, если знать как, путем несложной переделки в домашних условиях превращаются в полноценный секвенсер.

Есть ДНК-синтезаторы, с помощью которых можно изготовить вирус, который вводится в огранизм более-менее любым путем или хромосому, которую можно имплантировать в яйцеклетку методами микрохирургии. Это подороже, примерно ценой с хороший джип или плохую яхту, но, скажем на кафедре генетики провинциального университета почти наверняка есть. Синтезаторы контролируются, чтобы на них биологического оружия не наштамповали, но контролируются плохо. Примерно как множительная техника в позднем СССР. То есть сотрудник лаборатории где стоит такой синтезатор, почти наверняка может сделать левый синтез и замести следы. Если где-нибудь научится азам конспирации. А начальник лаборатории может, списав несколько критичных запчастей, собрать левый синтезатор, купив все остальное на ближайшем радиорынке.

Поэтому «черные биологи» представляю собой подпольную организацию, тесно связанную с университетской кафедрой генетики. Тем более что им вообще-то не только синтезатор для работы нужен — им нужны операционные для ЭКО, виварии для работы с лабораторными животными и т.д.. Университет это такой лес, где парочку листочков спрятать можно.


Вопрос в том, какие модификации можно делать в таких условиях, и что это дает для развития сюжета:

1. Первое и самое очевидное, это адаптация человека к водной среде. Что-то вроде беляевского Ихтиандра или розовских ньодзу. Интересной может быть проблема выращивания социума людей, которым нужно с нуля создать новую культуру, отличную от той, в которой живут их родители. Ну и вообще сформировать что-то вроде первобытного племени из детишек примерно одного возраста (а не из взрослых людей с разным бэкграундом и жизненным опытом, как у Розова).

2. Второй предложенный вариант - это люди с улучшенной нервной проводимостью. Где их применять, и чему обучать в детстве, какие коллизии это способно породить - не очень понятно. (предложено tzirechnoy)

3. Люди с существенно более эффективным мозгом (предложено alekoksan. Здесь можно долго разливаться мыслью по древу, описывая проблемы, возникающие при попытке заставить этих детей этот самый мозг использовать.
Но что-то у меня disbelieve, что что-то получится. Существовали бы методики преподавания, позволяющие использовать те мозги получше, что в результате естественной вариабельности получаются, мы б об этом знали. Ну и вообще, если «черные биологи» не гос спецслужба и не могущественная корпорация, а небольшая банда энтузиастов, то создать интернат или экодеревню на полсотни специфически одаренных детей - не так-то просто. С ихтиандрами-то придется на это пойти, а этих можно пытаться растить инклюзивно в нормальном человеческом обществе.

4. "Мамонтовый ген" (отключение старения) (предложено snowman_sailor. Мне кажется что в случае такой модификации затаскивать кого-то силком в суррогатные матери не понадобится. Добровольцев набежит (как оно у Розова и описано) выше возможностей лаборатории.

5. Телепатия. Примерно как Шейла у Шумила. Но уж на что Шумил работает на гране фэнтези, и то не решился в мире где генная инженерия существует более 1000 лет (считая с момента создания дракона Джафаром) представить её как результат обычной инженерной работы. Выдумал случайную мутацию для изучения которой потребовалась экспедиция на другую планету и в другую эпоху. В рамках сеттинга где банки расшифрованых геномов начали накапливаться только первые десятилетия как, создание телепатов методами генной инженерии - фантастика явно ненаучная.


Почему-то в комментариях народ вцепился в вопрос "а как черные биологи могли заставить несовершеннолетнюю девочку через три года выполнить свои обязательства по контракту".

Ну они же биологи, причем черные. Вводят ей нечто и говорят "если ты не придешь к нам в течение трех лет, через три года заболеешь оспой. Как будешь после этого выглядеть - в википедии сама найдешь. А придешь, мы прежде чем тебе эмбрион подсаживать, вакцинацию сделаем".

На мой взгляд, оспа гораздо эффективее в качестве пугала чем абстрактный вирус с большим инкубационным периодом. Во-первых, легко найти исторические свидетельства того, чем это кончается. Во-вторых, известно, что существует надежный и безопасный способ защиты. В-третьих, обратись она с заявлением "меня тут заразили оспой с инкубационным периодом три года" в любую официальную инстанцию, ей не поверят.

Comments

[shaplov.livejournal.com]

Если говорить по-минимуму, то для отращивания того чего принципиально не было. Если хочешь доп. комплект крыльев, то их надо с детства растить...

Но это еще можно оспорить, потому как инициируется же как-то отрастание хвоста у ящерицы, значит и у человека так можно...

Но вот чего точно нельзя -- это произвести на лету замену одной критичной системы другой. Например заменить уязвимое одно сердце, на три дублирующих друг друга. Или если в случае сердца можно продублировать искусственной помпой, то есть еще мозг, нервная система и т.п. Короче простор для фантазии есть...

[vitus_wagner]

Отращивание того, чего принципиально не было - это не по минимуму. Это нужно очень хорошо знать как экспрессия тех или иных генов приводит к изменениям в фенотипе.

[qkowlew.livejournal.com]

Я бы всё-таки ещё добавил две практичные на Земле не самые тривиальные модификации:
- температурно-метаболическая.
Перспектива - освоение Антарктиды. И очень, очень нужна "ихтиандрам", иначе их существование или будет ограничено весьма узкой климатической зоной, или будет привязано к хайтеку.

(к этому абзацу эпиграфом из Масяни: "Ну почему у всяких козлов всё как у людей, а у людей - как у козлов?!")
- изменение геометрии родовых путей женщины для существенного снижения опасности и болезненности родов. Это, кстати, может подаваться как "белая" Цель конкретных исследований.

[gineer.livejournal.com]

Изменение фенотипа, через манипуляцию с генотипом -- это ккраз заведомо преышает возможности заявленные в ТЗ. :)

Мы пока еще этого совершенно не умеем и не доросли.
Поменять пару генов, или там подсадить какую-то готовую генную систему -- это да.
А рассчитать чего надоть подправить в нох генах, чтобы получить развитие нужного органа у эмбриона -- фиг.

[gineer.livejournal.com]

\\В рамках сеттинга где банки расшифрованых геномов начали накапливаться только первые десятилетия как, создание телепатов методами генной инженерии - фантастика явно ненаучная.

Ой та да... обеспеить миллиарды человек мобилками можно,
а подсадить челу ген, чтобы он как летучая мышь мог ловить/испускать ультразвук... уже нереально. %)

Другой вопрос что нахер надо, когда проще использовать все ту самую коробочку... её еще и апгрейдить можно, и даже просто... отключать. %)


Ну, я предлагал прагматичный вариант -- лаб.крыса или источник специфических лекарств/наркотиков,
но вы этого даже не заметили.

Как бы и не важно... но очень характерно,
как настроен и работает фильтр восприятия. ;)

[vitus_wagner]

Обеспечить миллиарды человек чем-нибудь, это просто понятно и отработано со времен XIX века - создаем несколько конкурирущих корпораций, принимаем общие стандарты, строим заводы, проводим рекламную кампанию.

А вот- как написать на языке генома программу, которая вызовет формирование у эмбриона ушей другой геометрии (и не сломает при этом чего-нибудь в каком-нибудь другом углу организма) - это пока что поле непаханное.

[big-lynx.livejournal.com]

Жаль, что подключаюсь так поздно, тема интересная.

"Люди с существенно более эффективным мозгом" - тема слишком общая, ее надо разбивать на подразделы.
Первое, что приходит в голову:

1 Шуваевские "9-10" - люди, у которых "количество непосредственно воспринимаемых параметров точки увеличивается на одно-два... Внешне же это проявляется в том, что для них вполне закономерными являются события, на наш взгляд, - совершенно случайные. Как, к примеру, включив свет, вы довольно-таки закономерно находите вещь, которую в темноте могли бы нащупать только случайно, при определенном везении и далеко не сразу."

2 Близнецы с возможностью роевого объединения сознания (скажем, по Уоттсу или по Sense8), что опять таки сильно апгрейдит мозги. Таких нужно, скажем, 4 - но тогда проще уговорить мать их отдать.

3 Вариант "инструменты, которые делают лучшие инструменты". Мозги, заточенные под дальнейшее развитие технологий генной модификации, например. Скажем - синестезия отдельных участков мозга. Перекрестные связи зрения и аналитических способностей и так далее. Тут много вариантов - другое восприятие математики, жизни и т.п.

Еще подумаю.

[qkowlew.livejournal.com]

2 и 3 - непонятно, как учить и воспитывать. :(

[qkowlew.livejournal.com]

Вообще - я считаю, что "на этом направлении" у "чёрной" группы должно быть ЕЩЁ МЕНЬШЕ этических заморочек, чем у сколь угодно бандюков и прочая. :)

Именно потому, что уровень смертности среди используемого материала будет неизбежно велик, а страданий - так вообще зашкаливать.

[vitus_wagner]

Этические заморочки там могут быть, но ДРУГИЕ. Ну то есть вообще проект такой длительности обязательно должен иметь мощную некоммерческую мотивацию (типа осчастливить человечество, или хотя бы созданный новый разумный вид). Соответственно всякие священные долги там будут в полный рост. А это вполне себе этические заморочки.

[permea-kra.livejournal.com]

Вариант коммерческого изготовления спортсменов не рассматривался?

[big-lynx.livejournal.com]

Скукота

[antontsau.livejournal.com]

тема неоднократно раскрывалась. Простые модификации общего характера, не "вырастить х на лбу и жабры на заднице" что современные ноуки не умеют и не будут уметь еще очень долго, - увеличить мышечную массу (это вон уже на быке делали, такой быкокачок с вкусными большими бицепсами получился), ускорить нервную проводимость, укрепить кости и тп, в общем получить универсального солдата, этакую микрогориллу. Поиграться с мозгом и психикой, но тут все совсем мутно, генетически там определяются только ну совсем уж базовые параметры, а все остальное социально - опять же тема раскрывалась, типа попытаться усилить территориальный инстинкт с идеей повысить таким образом лояльность стае. Психика при этом вывернется непредсказуемо, но это мало кого волнует, бойцу все равно подыхать.

А вот генетически подкорректировать в сторону "мозгом шевелить" - это совсем нереально.

[big-lynx.livejournal.com]

Тратить такие ресурсы тупо на солдата? Зачем???

[ramendik]

Одним из вариантов было бы выращивание в ней эмбрионов с заданным геномом, для разборки на органы с заранее обеспеченной совместимостью. Или даже не для разборки, а для пересадки мозга в генетически идентичное молодое тело.

Правда, в этом случае желательно "родной" мозг этих эмбрионов как-то доводить до такой степени имбецильности, что это уже не личность. В противном случае любой застучавший сотрудник или шпион отправляет всех под статью "убийство". А если с мозгом так делают, то у девушки есть аргумент "я буду рожать, но не ребёнка, а биоматериал". (Если девушка и парень не противники абортов, этот аргумент работает - абортируемый плод отличается от ребёнка именно отсутствием достаточно развитого мозга).

Но, возможно, там такого уровня "крыша", что они именно убийство и готовят? И она собирается рожать ребёнка _на убой_? (Методом изъятия мозга с пересадкой другого или просто на органы).

[vitus_wagner]

Мне как раз интересен вариант, когда она рожает именно ребенка.

И даже потом его воспитывает. Парня на этот момент в области видимости уже нет. А вот когда ребенку года три будет, она может быть встретит другого мужчину (не исключено как раз из привлеченных к эксперименту в качестве воспитателей).

То есть фактически в сиквеле героем должен быть именно этот ребенок. А мама его - персонажем второго плана.


Кстати, подряжалась она ровно на одного. Поскольку «черные биологи» обыгрывали сказочный архетип «отдай своего первородного».

[ramendik]

Ещё один вариант, вдохновлённый обсуждением траты ресурсов на солдата. Человек, приспособленный к имплантации в механизм и прямое мозговое управление им. От живого мыслящего боевого вертолёта толку куда больше, чем от суперкачка.

[big-lynx.livejournal.com]

Для этого придется поменять электро-химическую систему управления человека. Что оного человека тут же и убьёт.

[vladimir sumarov (from livejournal.com)]

Вроде еще не упоминалось добавление ядовитости или устойчивости к ядам. В первом случае одно из очевидных применений как киллера. Во втором случае применения получаются более надуманными, что то типа преодоления защиты какого нибудь хранилища, где используется яд.

[vitus_wagner]

Во-первых, непонятно почему такие незначительные метаболические изменения нельзя сделать на взрослом организме.
Благо есть прецеденты достижения аналогичных эффектов тренировками, даже без модификации генома.

Во-вторых, следует учесть что мы имеем проект, который требует для достижения результата лет этак двадцати. Поскольку сначала надо провести ряд экспериментов на лабораторных животных, получить необходимые результаты, потом перенести их на платформу человеческого генома, выносить человека и вырастить до возраста, когда он будет способен выполнять требуемые задания. То есть лет до 15 хотя бы.

И это в современном быстро меняющемся мире, в котором за 20 лет может из ничего какой-нибудь интернет появиться.

[revliscap.livejournal.com]

Секс-рабынь можно изготовить.

Вообще-то, человек может существовать только в человеческом теле, любые физические отклонения автоматически будут означать и отклонения сознания.

[vitus_wagner]

А смысл? Чего такого можно добиться от секс-рабыни генетической модификацией, чего нельзя добиться дрессировкой, или по крайней мере правильным воспитанием с младенческого возраста?

[i3t.livejournal.com]

Зрение. Дополнительные рецепторы, отключение чего-то там, что бы зрение всегда хорошее было. Расширенный диапазон спектра. Восприятие поляризации света.
Зубы. Слегка поправить формулу эмали. Контролируемая флоро-фауна. Не будет кариеса.
Расширенный иммунный ответ. Введение дополнительных механизмов. Усиление и корректировка регенерационых процессов.
Корректировка механизма обслуживания мышц с целью блокирования атрофии мышц при их неиспользовании.
Изменение структуры, состава и функционирования суставов для долгой работы под большой нагрузкой.

Как-то так. В целом мелоч. Что-то на мышках обкатывалось, что-то и на людях медикаметозно. Но, в готовый организм не запихнёшь.
Желающих думаю, будет много - всё одинаково полезно в быту.
Так то, вкусняшек ещё по совсем мелочи можно много втиснуть, типа устойчивости к алкоголю или к сигаретному дыму.

[vitus_wagner]

Все это хорошо. Но это именно из серии "желающих много будет".
Непонятно зачем чуть ли не шантажом затаскивать в этот эксперимент несовершеннолетнюю девочку (про которую было в предыдущем посте).

Она, конечно, сама подвернулась, и с нее надо содрать дорогую цену за спасение её возлюбленного (чтобы знала, что черные биологи - это не благотворительность), но все же.

[dikem.livejournal.com]

Синтезаторы контролируются, чтобы на них биологического оружия не наштамповали.

Контролируются не синтезаторы, а доступ к бибилиотекам генетического материала типа HIVE https://hive.biochemistry.gwu.edu/dna.cgi?cmd=about.
Синтезаторы как современные мобильники - самостоятельно без вышки и без экзопамяти работать не могут потому что это не в интересах бизинеса и государства. При синтезе каждый синтезатор ставит в РНК-ДНК уникальную метку в зоне молчащих генов и сгружает в библиотеку данные о то что он там насинтезил. метка является механизмом контроля над продукцией синтезаторов, чтоб можно было применить антидот, если что-то пойдет не так.


Поэтому «черные биологи» представляю собой подпольную организацию, тесно связанную с университетской кафедрой генетики. - "черные биологи" это оргпреступность, связи у нее с ментами и спецухой, яйцеголовые из универов для них не более чем расходный материал.


" адаптация человека к водной среде. Что-то вроде беляевского Ихтиандра или розовских ньодзу. Интересной может быть проблема выращивания социума людей, которым нужно с нуля создать новую культуру, отличную от той, в которой живут их родители. Ну и вообще сформировать что-то вроде первобытного племени из детишек примерно одного возраста (а не из взрослых людей с разным бэкграундом и жизненным опытом, как у Розова). " - было у Дэвида Зиндела в "Реквиеме по хомо сапиенс". Резчики создали племя новых неандертальцев.

Что касается фабулы с "Красавицей" дурой, залетевшей от плохих парней "злой ведьмы", чтоб спасти идиота "Чудовище" которому после всего этого не нужна и превращающейся в другую ведьму, то есть что-то в этом от вульгарного психоанализа, замешанного на фольклоре. С учетом текущего состояния литпроцесса на исчерпанном языке то после крылатого кретина Харитонова и старушки Мартынчик с их постмодерновой обработкой Пиноккио я бы сменил сюжет с "Красавицы и Чудовища" на "Мальвину-Буратину".

[vitus_wagner]

Кто такие черные биологи - решать буду я. Это мои персонажи, и не следует высказываться в столь ультимативном тоне. Про спецуху и ментов писать не интересно. Про ученых, которые оказываются с точки зрения обыденной морали куда страшнее спецухи и ментов, но вообще обладают своей собственной этикой и своим собственным идеализмом - интереснее.

То что вы пишете про доступ к библиотекам, это скорее отмазка от тупых законодателей, позволяющая людям более-менее бесконтрольно пользоваться синтезаторами. Ну очевидно же, что вынимается оттуда сертифицированный контроллер, втыкается Raspberry Pi с самопаянными переходниками и поехали гнать левую продукцию без меток.

Можно даже описать, каким именно образом утекли от разработчиков сведения об интерфейсах синтезатора, позволившие разработать контроллер-заменитель.

В мире, где какая-то абстрактная казахская студентка может взломать и выложить для всеобщего доступа миллионы научных работ, и научное сообщество будет это приветствовать, пытаться контролировать библиотеки - это уровень типичного депутата.

[tanriol]

Группа энтузиастов?

Да нету там никакой практической модификации. Просто захотели ребятки неандертальца вырастить. Чтобы на практике сравнить с современными людьми. Возможность интеграции в общество и всё такое. Вроде ни особой пользы, ни очевидной угрозы, но и не настолько круто, чтобы кому-то из своих вынашивать ребёнка.

[vitus_wagner]

Ну, во-первых, про неандертальцев и хомо эректусов уже все написал Розов. В эту тему стоило бы лезть, если есть о чем полемизировать если не с ним, то с азимовским "Ugly Little Boy".
Я таких тем не вижу.

Во-вторых, мне интересна именно ситуация, когда свои тоже такое вынашивают.

Чтобы когда главная героиня решит подколоть главного черного биолога на тему, что он со своим генетическим материалом никогда так не поступил, и предлагает ему стать донором спермы для ее будущего ребенка, тот бы ей ответил, что от популяции модифицированных людей требуется генетическое разнообразие, их и так мало, а его жена уже вынашивает его ребенка с такой же модификацией.

с типом модификации как раз просто

[pishu]

это должно быть что-то сильно востребованное рынком, но радикально противоречащее господствующим этическим нормам. Например - производство на черном рынке детей, у которых постоянно будут брать стволовые клетки на дорогие медпрепараты, но которые способны восстанавливать свои стволовые клетки, становясь так сказать живыми фабриками.

Re: с типом модификации как раз просто

[vitus_wagner]

Учитывая что уже научились деспецифицировать клетки, и получать стволовые клетки из соматических, а чужие клетки - это всегда имунный конфликт, это как-то не слишком перспективно.

Хотя с другой стороны, возможность восстанавливать стволовые клетки может оказаться побочным эффектом "мамонтнового гена" и способом найти черного инвестора на проект.

[alll]

Да любая генная модификация, самая невинная - типа светящихся фиолетовых волос или безволосых подмышек/паха. Сколь-либо масштабные генетические манипуляции с хомо сапиенс ещё очень долго будут если не абсолютным табу, то уж точно феерическим бюрократическим геморроем.

[karpion.livejournal.com]

Я думаю, найдутся страны, где никакого табу не будет. Например, КНДР запросто может предоставить свои клиники для таких исследований.

[sirmal]

А как насчет детей от гей-пар, где объединяют генетический материал отцов или матерей? Или групповых браков, где ребенок будет общим?

А какой простор тем, кто хочет ребенка от древнего короля или героя, или вообще помесь динозавра с кузькиной матерью :)

Ну и стандартное - увеличение полового члена/груди/глаз и прочих параметров красоты. А, и длины ног!
Секс- рабы, опять же. Повышение либидо или вариант бонобо, когда практически любая эмоция транслируется в секс.

[vitus_wagner]

Это как-то все не укладывается в рамки задуманного сюжета, в котором от главной героини потребовали, чтобы она выносила генетически модифицированного ребенка в качестве платы за лекарство от наследственной болезни для ее возлюбленного.

Причем для конфликта, возникшего между ней и возлюбленным после того как он об этом узнал, было критично то, что её генетический материал будет использоваться.

Потому что все вышеперечисленное (кроме детей от гей-пар, которые не проходят по последнему пункту, и рабов разного рода), это про женщин которые хотят ребенка с вот такими свойствами. А здесь у нас про женщину, которую почти что насильно заставляют носить и рожать такого ребенка.

[tzirechnoy.livejournal.com]

> Где их применять,

Применять в качестве бойцов. Телохранитель, способный отбивать пули, оператор дрона, выпускающий очередь в серию цэлей через 3мс после её появления.

В общем, некоторая замена через чур тупым AI низового уровня, у которых ещё сложностей с обучением большэ, чем в программировании современных компьютэров.

>и чему обучать в детстве

Боевые искуства, киберспорт (не высовываясь на профессиональный уровень), владение оружыем. В общем, такая вполне разумная кривая обучения для мальчишки под воина.

>какие коллизии это способно породить

Ну, тут уж скорее сам думай, твой сеттинг-то. Так-то я на-гора много внезапной фигни выдать могу, но развивать тебе.

[karpion.livejournal.com]

обратись она с заявлением "меня тут заразили оспой с инкубационным периодом три года" в любую официальную инстанцию, ей не поверят.

Во-первых, это проверяемо.
Во-вторых, после такого заявления все, кто с ней общался, резко захотят иммунизироваться от оспы.
В-третьих, обычные врачи запросто могут провести то же самое вакцинирование.

[vitus_wagner]

Не поверят именно потому, что у нормальной оспы нет такого инкубационного периода.

Соответственно, у черных биологов должно быть некое специфическое know-how, позволяющее депонировать вирус в организме на длительный, причем контролируемый, срок. Вероятно, в таком состоянии вирус обычными тестами не ловится.

Далее, у обычных врачей нет под рукой вакцины от оспы. Соответственно, нужно эскалировать проблему по полной, до эпидемической тревоги в масштабе страны, если не международной (ибо не в каждой стране нынче есть свои депозиты вируса оспы). Поэтому до тех пор пока не будет предъявлен хотя бы один действительно заболевший, или выделенный из его крови образец вируса, никто не поверит если не самой зараженной, то врачу, который ей поверил и пытается устроить тарам-барам.

[crower]

А если будущий эмбрион является "троянским конём"? Т.е. нужен не столько он, или не только он, но и мамаша, на которую ГМ-эмбрион должен воздействовать. Гематоплацентарный барьер, конечно-же, будет мешать, но хитрости придумать можно.
Идея так себе и на вопрос что за модификация потребовалась не отвечает а только отодвигает дальше, но вдруг пригодится.

[vitus_wagner]

Лично мне, как автору, достаточно того воздействия, которое ребенок окажет на мамашу через обычные социальные механизмы воздействия - ее ожидания от того, каким он будет, родительскую любовь, непосредственно общение когда он уже родится.

[le-ra.livejournal.com]

Подключаюсь с некоторым опозданием, если Вы не против. Так вот, на месте черных биологов (а я таки биолог) и при наличии средств попробовал бы поиграть не самими генами, а их регуляцией - активировать уже имеющиеся спящие гены. Получился бы набор атавизмов вроде усиленного шерстяного покрова, лучшего обоняния и еще неизвестно чего, что было у диких предков, но с сохранением и нормальных человеческих признаков (если атавизмы совсем уж не в ущерб). А дальше - отбор, т.е. на момент рождения ребенка вообще еще не понятно, что там вырастет. Потому детей должно быть пара тысяч, чтобы потом, по мере взросления, отобрать пару десятков действительно интересных. Ах да, лишний бонус черным - такое воздействие на эпигенетику много труднее доказать, чем собственно генмодификацию и юридически совсем не так однозначно.

[vitus_wagner]

Мне для завязки сюжета требуется чтобы в этой лаборатории могли запросто синтезировать вирус, способный исправить ген муковисцидоза.

Поэтому там занимаются именно модификацией генома.

[beldmit.livejournal.com]

Существенная адаптация терморегуляции.

[vitus_wagner]

Адаптация к чему?

[az1236]

Убрать/уменьшить эффект детренировки, прокачать концентрацию внимания и устойчивость к стрессам.
Чем что-то узкофункциональное нелегально пилить - проще легальную машину использовать.

[vitus_wagner]

Нелегально пилить надо что-то более широкофункциональное. Например, не имеющее привычки писать в геном свой маркер. Или вот, нынче в цветные ксероксы закладывают программную закладку, препятсвующую копированию денег. Не исключено что в легально генном синтезаторе будет такая же закладка, блокирующая некоторые известные вирусы, которые могут быть использованы как носитель для внедрения генов в человеческий геном. Тогда лекарство от муковисцидоза на легальной машине не синтезируешь.

[amarao-san.livejournal.com]

Не раскрыт вопрос отношений с другими странами и интернетов. В других странах разрешено/запрещено/не умеют/железный занавес? От этого сильно зависит ситуация.

[vitus_wagner]

Надо еще решить, какая страна "эта", в смысле местообитания главных героев.

Вероятнее всего, в других странах где как. Есть те, где свободнее, есть те где наоборот, есть те, где умеют лучше, есть где умеют хуже.

Вообще-то в исходном посте явным образом предполагалось, что есть страны где эту болезнь лечат, но главному герою не по карману туда поехать на лечение.

А интернет, какой здесь прок с интернета? Провоз биоматериалов через границу сильно ограничен. Можно, конечно, отсеквентировать геном героя здесь, послать в виде файла туда, чтобы там сочинили для неого индивидуализированный генный патч. Но патч и здесь сочинят не хуже. Проблема в синтезе и применении, а также последующей реабилитации от накопившихся органических патологий, которые патчем не устраняются сами по себе.

[inkelyad.livejournal.com]

Товарищи экспериментаторы выращивают человека с подправленным и хорошо контролируемым механизмом биохимии, что за поведение отвечает.

Современного человека можно подсадить на наркотики и заставить так что-то делать. Но в результате все с большой вероятностью фатально сбоит и человек долго не живет.

ГМО человек же будет в этом отношении гораздо устойчивей. Кормим его подходящими дешевыми и общедоступными препаратами (или он сам себя кормит) - и в результате гражданин неограниченно долго и с удовольствием делает чего-нибудь смертельно скучное и утомительное с нашей точки зрения.

Генетики это делают, разумеется, чтобы человечество осчастливить. Т.к. в их время состояние "людей занять нечем, они от безделья буйствуют, но науками и исскуствами заниматься не хотят" уже вполне достигнуто - вот они 'противоядие' и готовят.

[toman-k.livejournal.com]

Тут проблема в том, что уж кто-кто, а всякие биологи прекрасно знают, что человек, упорно делающий что-то смертельно скучное - это очень зловредный человек, т.к. это именно и есть рабочий ресурс бюрократии, которая их, допустим, и загнала в подпольный режим. С чего бы им хотеть эту бюрократию ещё усиливать?

> Т.к. в их время состояние "людей занять нечем, они от безделья буйствуют, но науками и исскуствами заниматься не хотят" уже вполне достигнуто

Так даже если вдруг такое состояние и будет достигнуто - то тут логичнее бы бороться непосредственно с деструктивно-буйствующими. Даже если бороться путём генной модификации. Ибо большинство населения, с энтузиазмом пашущее в интересах нудной бюрократии, ещё деструктивнее, чем единичные разрозненные буйствующие личности.

Впрочем, мне лично представляется маловероятным, чтобы проблема именно в таком формате могла возникнуть. Это элиты и их пропагандисты пытаются (не в будущем, а вот прямо сейчас) протолкнуть такую точку зрения, что вот эти армии бумагомарателей нужны, потому что надо же где-то это быдло занять, а то будут страшные бедствия. Но все ж понимают, что на самом деле всё это да, чтобы занять людей так, чтоб ни на что больше сил не оставалось - чтобы их, элиту, не скинули.