Додумались наконец-то

[vitus_wagner]

На /. обсуждают робота для уборки урожая фрууктов. В статье открытым текстом сказано, что цель разработчиков - найти замену труду низкоквалифицированных иммигрантов.
Наконец-то хотя бы в США начинаают осознавать, что, с учетом всех социальных последствий мексиканцы (алжирцы, таджики, суринамцы) уже сейчас обходятся дороже, чем роботы.
Не удивительно и то, что процесс начался с сельского хозяйства - в городах инфраструктура гораздо более плотная, кооренного населенияя больше, и удерживать иммигрантов в рамках удается почти всегда. А в сельской местности, где до ближайшего полицейского участка час езда, а до соседней фермыы - полчаса, иметь рядом с домом своей семьи лагерь полусотни люмпенов-сезонников - страшновато. Лучше на роботов раскошелиться.
Как только вся западная цивилизация осознает, что робот дешевле люмпена, исламской, негритянской и прочей угрозе придет конец. В меежгосударственной войне страны третьего мира не могут сделать развитым странам ничего. Немногочисленные образованные иммигранты тоже безопасны. В первую очередь потому, что вместе с европейским образованием впитали европейскую культуру, европейский образ мыслей, и, главное, европейскую демографическую модель. Опасны люмпены, как импортные, так и доморощенные, в первую очередь потому, что плодятся как кролики.

Comments

[shaplov.livejournal.com]

ИМХО у этой медали есть вторая сторона...
После замены неквалифицированного труда на роботов, появиться масса людей, которые ни к какому производству не пригодны, а просто есть, и все. Живут они на пособие по безработице(они полноправные граждане), и мелким (или не очень) книминалом. Их это вполне устраивает (хоть они и регулярно жалуются на жизнь) и ниего они менять не хотять и переквалифицироваться в други слои общества. И деть их просто некуда. _НЕКУДА_

Из этого вижу три варианта:
1. Анархия. Волнения среди такой группы сметает прослойку технической элиты, и далее идут годы массовых беспорядков
2. Тирания. С приминением силы оная группа строиться в коллоны по одному, на специально отведенной территории или уничтожается.
3. ~Социолизм. Рабочие места для людей из такой группы создаются искуственно, просто чтобы чем нибудь занять хотя бы какую то их часть...

Ну и разные комбинации конечно тоже возможны.

Вопрос, а оно надо?

[elensefar.livejournal.com]

http://shiitman.lenin.ru/bio/

роботы и биореактор нас спасут!

[shaplov.livejournal.com]

К сожалению в данном контексте -- не смешно...

[elensefar.livejournal.com]

конечно не смешно. но в принципе и так в той же Европе немало молодых людей живут только за счет пособий государства. причем БЕЛЫХ людей. я про них, а не про приезжих, среди которых вообще не счесть безработных маргиналов.

[elensefar.livejournal.com]

http://shiitman.lenin.ru/bio/

Маша Шрайбер пробралась в Имперский зоопарк и начла распространять религиозную пропаганду среди обезьян. Обезумевшие животные вырвались на волю и принялись забрасывать говном интеллектуальную элиту.

Помните, что проиграв бой, вы претерпите большый урон, чем избегнув его. Выигранная битва, в свою очередь, сулит определенные бонусы.

-----

жгут =))

[faridych.livejournal.com]

А конторы типа "Рекламное агентство ``Рога и копыта''" к пункту 3 разве не относятся?

[shaplov.livejournal.com]

Не без того...

[gegmopo4.livejournal.com]

Предлагаете решение, проиллюстрированное в конце "Путеводителя по галактике"?

Однако исходная цивилизация всё же вымерла.

[faridych.livejournal.com]

А с этого места можно поподробнее? "Путеводитель..." я не читал.
Там речь шла случайно не о том, что подавляющее большинство работает в качестве базы для воспроизведения, а те немногие, кому не всё равно, обеспечивают, если можно так выразиться, производство новых идей?

[gegmopo4.livejournal.com]

Нет, не о том.

Почитайте, это действительно здорово. Помимо юмора это ещё хороший источник разных идей (если даже идея для вас не нова, то форма -- понравится).

[reichp.livejournal.com]

Вымрут или выучатся потихоньку..Роботизируют производства ведь не в один день, а процесс растянется на 10-20 лет.

[alexott.livejournal.com]

не вымрут, ибо прогресс в здравоохранении в последнии годы существенно увеличился, а медицинской страховкой в развитых странах обеспечены все, даже безработные.

[hill-report.livejournal.com]

Шестая часть населения Штатов страховки не имеет.

[alexott.livejournal.com]

я сужу по европе, тут оно есть у всех (кроме может быть нелегалов)

[ex-dmitri83798.livejournal.com]

нет, вопрос не так стоит.
вопрос в том, как надо устроить общество, чтобы такие люди не образовывались.

потому что во-первых, сейчас их большинство и доля растёт, во-вторых, образование сейчас устроено так, чтобы производить маленькую прослойку технической элиты и совершенно не готово к наплыву желающих заниматься чем-то осмысленным, если такие вдруг появятся. в-третьих, коль скоро будет социальное неравенство по параметру "образование", будет неудовлетворённость => горящие машины.

[roman_sharp.livejournal.com]

Спасибо, что написали за меня, и даже лучше, но одно "но".

Наш век технического прогресса - это такой интересный век, когда то, что можно сделать, сделают обязательно - весь вопрос исключительно во времени.

То есть выходы желательно начинать искать уже сейчас, и вопрос "а оно надо" - даже не стоит, потому что его все равно сделают.

[tzirechnoy.livejournal.com]

4. Добровольно и с песнями. Например, запретив размножэние получающим соцыальные пособия. Ну или ещё как-то в том жэ духе.

[shaplov.livejournal.com]

Это вариации на тему второго и третьего пункта... Завуалированное уничтожение.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Ну где жэ Вы тут видите тиранию? Всё очень чинно, все получают более-менее жэлаемое. Основа как раз в том, что никто никого массово не режэт.

[shaplov.livejournal.com]

Ну, я обозвал пункты весьма условно. Уничтожать проще через тиранию, но не обязательно.

[taris_marh.livejournal.com]

Это уже отдаёт Колонией Бета. Иначе не проконтролируешь. А вообще, интересное решение подобной проблемы описано у Лукьяненко в "Дороге на Веллесберг": можно не работать и всё получать от государства, но жрать будешь "пластмассу", хочешь большего - расти. Правда, пока это не реализуемо, но идея интересная.

[alexott.livejournal.com]

это очень интересный вопрос - я живу сейчас в германии и вижу, что очень мало неквалифицированной работы, очень много получающих пособия среди тех, кто имеет плохое образование и обречен на неособо квалифицированный труд.
при этом, есть безработица и у достаточно образованных людей, тех, кого можно отнести к квалифицированным рабочим. эти люди сейчас обречены на существование только на пособие, им пытаются найти работу, но такое удается не всегда.
есть конечно и те, которые сознательно сидят на пособии, работая "в черную", зарабатывая таким образом на всякие "излишества". за счет этого, в стране высокие налоги, что тоже не доставляет радости работающим людям

•

[oas.livejournal.com]

Если не работать и сидиеть на пособии, имея кучу свободного времени, то что мешает стать хоть как-то квалифицированным, кроме мировоззрения?

Re: •

[alexott.livejournal.com]

народ не хочет, на жизнь хватает, на выпивку - тоже, зачем заморачиваться?
стремление стать квалифицированным - это не у многих людей есть