Додумались наконец-то

[vitus_wagner]

На /. обсуждают робота для уборки урожая фрууктов. В статье открытым текстом сказано, что цель разработчиков - найти замену труду низкоквалифицированных иммигрантов.
Наконец-то хотя бы в США начинаают осознавать, что, с учетом всех социальных последствий мексиканцы (алжирцы, таджики, суринамцы) уже сейчас обходятся дороже, чем роботы.
Не удивительно и то, что процесс начался с сельского хозяйства - в городах инфраструктура гораздо более плотная, кооренного населенияя больше, и удерживать иммигрантов в рамках удается почти всегда. А в сельской местности, где до ближайшего полицейского участка час езда, а до соседней фермыы - полчаса, иметь рядом с домом своей семьи лагерь полусотни люмпенов-сезонников - страшновато. Лучше на роботов раскошелиться.
Как только вся западная цивилизация осознает, что робот дешевле люмпена, исламской, негритянской и прочей угрозе придет конец. В меежгосударственной войне страны третьего мира не могут сделать развитым странам ничего. Немногочисленные образованные иммигранты тоже безопасны. В первую очередь потому, что вместе с европейским образованием впитали европейскую культуру, европейский образ мыслей, и, главное, европейскую демографическую модель. Опасны люмпены, как импортные, так и доморощенные, в первую очередь потому, что плодятся как кролики.

Comments

[potan.livejournal.com]

Капиталисты уже начали учитывать сопутствующие расходы - налоги на содержание полиции, страховки потерпевшим от преступлений...

[vitus_wagner]

Вот-вот. Содержание полиции, welfare пяти безработным братьям того мексиканца (а если им welfare не платить, они не будут подпирать того мексиканца очередью на бирже труда, и он, глядишь, начнет больше требовать), страховки и прочее.

Моё предложение такое - все эти расходы нужно явным образом возложить на работодателей, принимающих на работу иммигрантов. Взял иммигранта - плати повышенные социальные налоги, плати ему медстраховку, оплачивай ему жильё по социальной норме. Работодателю украинского программиста в России (или русского в США) эти расходы пофиг, ему этот специалист всё равно выгоден будет. А вот насчет сборщика фруктов подумать придется.

[kvitekp.livejournal.com]

Так оно сейчас и происходит, по крайней мере в Штатах. Проблема только в том, что подавляющее большинство "сборщиков фруктов" работают нелегально, тем самым минуя налоги и прочее. Правительство постоянно пытается провести законы, которые бы возлагали вину за это на работодателей, но, это, понятно, не проходит, бо работодателю невыгодно -- и виноваты по прежнему остаются сами нелегальные иммигранты.

Несмотря на то, что твое утверждение "Как только вся западная цивилизация осознает, что робот дешевле люмпена..." верно, врятли это произойдет в обозримом будущем. Тому есть как чисто технические причины (ну сложно представить себе робота на месте пары шустрых мексиканок, убирающих мой дом каждый месяц от и до), так и социальные -- уже сейчас вполне можно представить себе роботов на месте мексов, которые с ранцевым бензопылесосом и трубой в руке постоянно пылесосят улицы -- листья мусор и проч... только где этим мексам потом работу найти?