Додумались наконец-то
Jun. 23rd, 2007 04:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerНа /. обсуждают робота для уборки урожая фрууктов. В статье открытым текстом сказано, что цель разработчиков - найти замену труду низкоквалифицированных иммигрантов.
Наконец-то хотя бы в США начинаают осознавать, что, с учетом всех социальных последствий мексиканцы (алжирцы, таджики, суринамцы) уже сейчас обходятся дороже, чем роботы.
Не удивительно и то, что процесс начался с сельского хозяйства - в городах инфраструктура гораздо более плотная, кооренного населенияя больше, и удерживать иммигрантов в рамках удается почти всегда. А в сельской местности, где до ближайшего полицейского участка час езда, а до соседней фермыы - полчаса, иметь рядом с домом своей семьи лагерь полусотни люмпенов-сезонников - страшновато. Лучше на роботов раскошелиться.
Как только вся западная цивилизация осознает, что робот дешевле люмпена, исламской, негритянской и прочей угрозе придет конец. В меежгосударственной войне страны третьего мира не могут сделать развитым странам ничего. Немногочисленные образованные иммигранты тоже безопасны. В первую очередь потому, что вместе с европейским образованием впитали европейскую культуру, европейский образ мыслей, и, главное, европейскую демографическую модель. Опасны люмпены, как импортные, так и доморощенные, в первую очередь потому, что плодятся как кролики.
Наконец-то хотя бы в США начинаают осознавать, что, с учетом всех социальных последствий мексиканцы (алжирцы, таджики, суринамцы) уже сейчас обходятся дороже, чем роботы.
Не удивительно и то, что процесс начался с сельского хозяйства - в городах инфраструктура гораздо более плотная, кооренного населенияя больше, и удерживать иммигрантов в рамках удается почти всегда. А в сельской местности, где до ближайшего полицейского участка час езда, а до соседней фермыы - полчаса, иметь рядом с домом своей семьи лагерь полусотни люмпенов-сезонников - страшновато. Лучше на роботов раскошелиться.
Как только вся западная цивилизация осознает, что робот дешевле люмпена, исламской, негритянской и прочей угрозе придет конец. В меежгосударственной войне страны третьего мира не могут сделать развитым странам ничего. Немногочисленные образованные иммигранты тоже безопасны. В первую очередь потому, что вместе с европейским образованием впитали европейскую культуру, европейский образ мыслей, и, главное, европейскую демографическую модель. Опасны люмпены, как импортные, так и доморощенные, в первую очередь потому, что плодятся как кролики.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Сомнения - дело хорошее.
Date: 2007-07-04 03:37 pm (UTC)частным капиталом разрабатывать робота без экспертного заключения о
востребованности оного послЯ разработки ? Это Пентагонщики могут позволить
себе сбацать автономного робота-вертолёта, повесить сами себе медальку и на
этом успокоиться, не запуская его в "широкую серию". Частники на
неоправданный риск в области новых технологий обычно идут, прощупав брод. А
лучше - набрав предварительных заказов.
Просто через 10 лет роботы с этой специализацией станут обыденностью.
А пока они - инновация. И если сейчас их уже (предположительно)
готовы покупать по завышенной цене, как новинку, то что говорить о времени,
когда затраты упадут за счёт массового производства ?
Слава роботам-мексиканцам ! (и лично mr. Bender)
Re: Сомнения - дело хорошее.
Date: 2007-07-04 03:42 pm (UTC)Ну, это из серии «ничего не будет, ни театра, ни кино — одно сплошное телевидение». Поживём — увидим.
Ваши предположения, конечно, красивы, но... вы просто не представляете себе, сколько инновационных компаний загнулись с очень красивыми проектами в связи с их невостребованностью рынком. Ну, или получится нечто вроде Segway, кторый вроде и есть, и продаётся... но остался дорогой непрактичной игрушкой, а ведь шуму было — переворот в области ближнего транспорта и т.п.
Так уж и не представляю ? ;)
Date: 2007-07-04 03:58 pm (UTC)Действительно, едва ли один из десяти венчурных проектов стартапится с
домтижение целевых показателей, но. НО ! Не следует путать "выживаемость"
проектов, нацеленных на потребительский рынок, с промышленным внедрением
ноу-хау. Там Очень Много различий. Поэтому очередной iPhone может
провалиться с гораздо большей вероятностью, чем новая технология очистки
промстоков, к примеру.
Ты статейку-то про этого робосборщика почитай, там есть в конце намёки на
грядущую успешность ;)
Впрочем, доживём - узрим. Ибо Гръдът !