Батальонный ударный беспилотник
Jan. 6th, 2021 10:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerБеспилотники, что разведывательные, что ударные, принятые на вооружение армиями мира сейчас представляют собой средства усиления корпусного или армейского уровня.
Отсюда проистекают их ТТХ - дальность действия в сотни километров, требования к аэродромам, к наземному обслуживанию, к операторам.
Пару постов назад я писал о разведывательном беспилотнике примерно батальонного уровня. С радиусом действия в несколько десятков километров, запускаемом с катапульты, смонтированной на джипе, не требующем навыков пилотирования от оператора.
Интересно попробовать себе представить, как может выглядеть ударный беспилотник батальонного или полкового уровня. Который будет соотноситься с нынешними ударными беспилотниками примерно как 82-мм миномет образца 1943 со 152-мм пушкой-гаубицей.
Интересно, кстати, что во время войны использовались авиабомбы, переделанные из 82-мм мин.
У меня есть впечатление, что это должен быть винтовой пикировщик. И бомбить он должен бомбами до 20-кг, хотя общая грузоподъемность, наверное порядка 50. А стартовый вес - не более 100-150 кг. При большем весе будет неудобно с катапульты, смотнтированной на джипе, стартовать.
Интересно, насколько реально обеспечить выживаемость такой машинки в течение хотя бы десятка-двух боевых вылетов.
no subject
Date: 2021-01-06 09:22 pm (UTC)Короче, послушайте, pls, доброго рождественского совета и бросайте уже метать бисер в общедоступных уютненьких чатиках;).
no subject
Date: 2021-01-07 06:58 am (UTC)По-моему, эти идейки пора на английский переводить и сторонникам Трампа подкидывать.
no subject
Date: 2021-01-07 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-07 12:20 pm (UTC)Множества тех, кто умеет читать на русском и тех, кто в состоянии воспользоваться идеей могут оказаться непересекающимися. В США все же русский знают в основном гуманитарии.
no subject
Date: 2021-01-08 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-06 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-06 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-06 11:20 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-07 12:42 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-07 01:26 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-07 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-07 07:01 am (UTC)Ну с тех пор химия взрывчатых веществ несколько продвинулась. И ОДАБ делать научились.
no subject
Date: 2021-01-07 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-07 11:08 am (UTC)Судя по фоткам в предыдущем посте, там не то что защищенностью, там с маскировкой полный швах. Не ожидают проправительственные силы, что повстанцы нанесут удар с воздуха.
no subject
Date: 2021-01-07 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-06 11:21 pm (UTC)Кстати, а можно ли сделать снаряды/мины со свойствами беспилотников? Ну, т.е. чтобы само наводилось на цель, но без двигателя?
no subject
Date: 2021-01-06 11:28 pm (UTC)правда, беспилотники наводятся на цель не очень сами;).
no subject
Date: 2021-01-07 07:02 am (UTC)Заметная часть высокоточных снарядов требует подсветки цели лазером.
no subject
Date: 2021-01-07 07:16 am (UTC)Определенные преимущества есть. Авианосцы, например, обыграли линкоры вчистую. Там, правда, играет роль радиус действия. В случае батальонного это не так критично - радиус действия рассматриваемых беспилотников сравним с дальнобойностью дивизионной и корпусной артиллерии.
Но на определенных ТВД может сыграть то, что беспилотник умеет летать не только по прямой и параболе.
Например можно замаскировать стартовую позицию за горным отрогом или многоэтажным домом.
no subject
Date: 2021-01-07 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-07 11:06 am (UTC)Арту просто так не купишь на алиэкспрессе. А авиамодельные мотрочки купишь. А жидкий пропан вообще на ближайшей бензоколонке покупается.
no subject
Date: 2021-01-07 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-07 01:27 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-07 07:03 am (UTC)На мобилизованные гражданские грузовики и внедорожники?
no subject
Date: 2021-01-07 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-07 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-07 08:36 am (UTC)Сплюнуть в небо боезапас для грузовичка дело недолгое, а потом смотрим истории про панцыри -- видит око, да зуб весь выпал.
no subject
Date: 2021-01-07 04:20 pm (UTC)Связка из маленького радара, цельнодраного из АГСН, ардуины, трех электродвигателей и 1-2 РПК с увеличенными дисками весит немного. Вполне прикручивается прямо на крышу возидлы. А рядом можно в ящике еще десяток дисков.
no subject
Date: 2021-01-07 05:54 pm (UTC)Я правильно понял, АГСН -- это чтоб поменьше мучиться?
no subject
Date: 2021-01-07 06:42 pm (UTC)Или мы сейчас друг друга не поняли?
no subject
Date: 2021-01-07 07:25 pm (UTC)активная гсн за счёт своей активности, кмк, будет манить к себе всё, наводящееся на радиовопли;)
no subject
Date: 2021-01-07 07:33 pm (UTC)Пока она манит к себе подобные летадлы - пусть манит, да и в любом случае не визуально же эту относительную мелочь обнаруживать. Т.е. когда в лугандонии смогут клепать такие беспилотники, хоть один радар в колонне придется держать постоянно рабочим. А что-то достаточно эффективное, что такая зсу не прибьет - это уже противорадиолокационная ракета. Которую в принципе тоже сделать можно. Но уже дорого, там же придется ставить не твердотопливную шашку, а трд. Который стоит...
no subject
Date: 2021-01-08 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-08 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-07 07:22 pm (UTC)мучительно вспомнил школьную физику, прикинул потолок плевалки -- оценочно типа 2,5 км.
годится;).
no subject
Date: 2021-01-07 03:07 pm (UTC)А дальше стратегия - летим выше уверенного попадания из зенитной установки и бомбим чем-то с активным наведением. Уж удержать цель оно точно сможет.
no subject
Date: 2021-01-07 07:24 am (UTC)Украина стала производить, с качеством проблемы.
no subject
Date: 2021-01-07 07:28 am (UTC)Опоздали слегка с бунтом. Восстань они в 1994, а не в 2014, клепали бы без проблем. А так деиндустриализация слишком далеко зашла.
no subject
Date: 2021-01-07 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-07 08:32 am (UTC)Потому что разные небратья это делают по разному.
no subject
Date: 2021-01-07 07:52 am (UTC)Наебать, простите, физику не получится - он либо лёгкий либо наносит урон.
no subject
Date: 2021-01-08 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-12 02:14 pm (UTC)Интересен другой вопрос - дрон-перехватчик. Боевая задача - перехватить и разобрать (возможно, ценой себя самого) байрактар, будучи намного проще и дешевле. Вот тут как раз стартовый до сотни кг, полезная нагрузка - пулемёт с пулями (те же 50), возможность летать со скоростью хотя бы 300 км/ч (более узкая форма, несколькоразовый - ибо дешёвый - реактивный двигатель).
no subject
Date: 2021-01-12 02:38 pm (UTC)Сколько стоит та Шилка, и сколько такой дрон? Массой завалить.