Чувство юмора как характеристическая черта белой расы

[vitus_wagner]

Нашел замечательняй комментарий glebotr (по наводке silly_sad

«юмор - наиболее спокойный (для белого человека, умеющего смеяться над собой, и тем самым - более цифилизованного) способ заявить о проблеме или поднять щекотливый вопрос. Мы про это потихооньку забываем, ибо у нас слишком много Петросяна - но есть класика юмора, в конце концов. Отказываясь от смеха мы, белые, отказываемся от не самой "глупой извилины" в своем мозгу. мы завоевали эту способность своим развитием, мы имеем возможность и право смеяться. И если недоразвитые (да, буквально - потому что у них не работает этот вид рефлексии) отморозки хотят, чтобы мы сделали шаг назад в нашей эволюции - что, неужели мы сделаем это?»

Так вот чего на самом деле нас пытаются лишить фундаменталисты всех мастей - от шахидов, до "православных", громящих выставки - умения смеяться над собой! «Свобода слова» - это всего лишь политкорректное название для умения посмеяться над всем чем угодно. Принцип «Ничего святого» - главное достижение европейской цивилизации. И её наиболее почитаемыми основателями должны быть не Дидро с Вольтером (хотя последний скарбезник ещё тот), а Рабле с Мольером! А основателями русской цивилизованности - Щедрин и Лесков.

Я не шучу, что вы. Умение усомниться во всем чем угодно, посмеяться над всем чем угодно действительно является определяющим для облика современной европейской цивилизации. Умение обратить ситуацию в шутку жизненно необходимо для жизни и в перенаселенных городах, и на кораблях в автономном плавании.

Умение подвергать сомнению самые очевидные постулаты, эмоционально вырастающее из умения посмеяться над самым святым, приводит к революциям в науке и нетривиальным техническим решениям. Мы тут смеялись некоторое время назад над немцем, перегонявшим в сарае дохлых кошек на дизельное топливо, а внедрить это решение пошире, и у арабов не будет денег на гексоген и патроны.

Переживать тяготы войны (которые для цивилизованного человека больше чем для дикаря) помогает юмор Швейка и Теркина.

Можно вспомнить еще замечательную книгу Крюса "Тим Талер или проданый смех", в которой у мальчика смех хитростью выманивает дьявол.

Не позволим дьяволам всех мастей отобрать у нас нашу главную силу - наш смех!

Comments

Re: а смысл?

[gvy.livejournal.com]

> Задаваться вопросом о цели жизни имеет смысл конда делать нехрена.
Интересно. А семью заводить тоже надо без представления цели? Дома строить, фирмы поднимать, ну -- жить?

Виктор, а стоит ли вообще что-либо делать без смысла, оправдываясь перед собой этой большой ложью -- "некогда"? Я вот смотрю и думаю -- не стоит ничего, получается только хуже.

> Сейчас надо выжить, сохранить цивилизационную идентичность.
Да выжить-то несложно, думаю, как турист -- тоже сами знаете. Идентичность сифилизации тут ни при чём -- она может гнить сама, а человек -- жить сам.

> Потому что в отличие от всех остальных она своё безумие осознает.
Нет, не осознаёт. _Вообще_ не осознаёт, судя по результатам.
Насчёт отличия не скажу, с другими настолько плотно не сталкиваюсь. Хотя ближневосточные новости сестрёнка с мужем порой, возвращаясь из поездок, рассказывают, но не углубляясь.

И даже так -- смысл верить в явное безумие? Понятно же, куда приведёт.
(если и здесь слово "смысл" неуместно -- простите за докопы, убрался)

> что резать иноверцев - это святое дело. Европейская гуманистическая
> цивилизация - единственная, которая в этом усомнилась.
А как же, зачем ино-, если своих ещё полно.

Уж не говорю, что среди тех, кто живёт сам, идея резать кого бы то ни было вообще непопулярна...