А также в области балета...

[vitus_wagner]

Советский Союз действительно опережал капиталистические страны по уровню развития управленческих технологий.
И накрылся ровно потому что та траектория развития, по которой он двигался, и по которой сейчас продолжают двигаться другие страны, вела к катастрофе.

Страны первого мира отставали от СССР в этой области на 30-50 лет. Сейчас потихоньку догоняют. превращаясь в государства-корпорации, вводя уголовное наказание за посещение экстремистких сайтов, стриптиз в аэропортах и т.д.

Comments

[vitus_wagner]

Нет недостаточно. Среди тех кто платит, тоже много тех кто стремится к тотальному регулированию и боится людей с оружем, больших собак, малой авиации, чего угодно.

[avryabov.livejournal.com]

Есть мнение, что эта регуляция портит бизнес и уменьшает налогооблагаемую массу, возможно, за этот счет сработает обратная связь.

[vitus_wagner]

Эт-та вряд ли. Если уж общество в состоянии кормить армию велфершиков, то тем более небольшая (или даже большая) неэффективность бизнеса не сильно скажется на благополучии большинтсва налогополательщиков, которые в этом бизнесе работают по найму. Спишут на жадность или некомпетентность работодателя и будут требовать чтобы этого работодателя государство посильнее зарегулировало.

И вообще как-то плохо в обществе всеобщего регулирования с обратными связями.
Там, как правило, если регуляция приводит к ухудшению, то принимается решение "мало регулировали, нужно регулировать сильнее". Это еще со времен якобинского закона о максимуме так.

[avryabov.livejournal.com]

Тут еще сам факт голосования, тех кто контролирует. Они голосуют за расширение своих полномочий, и чем больше вещей они контролируют - тем больше у них бюджет и число подчиненных.