Обыватели носят сенсо

[vitus_wagner]

Я как-то давно мечтал о появлении очков, подобных драконьим очкам у Шумила, и помещаю у себя в журнале новости про все технологии, которые могут к появлению таких очков в перспективе привести.

Вот нынче гугль вылез со своими очками:

http://www.bbc.com/news/technology-17618495
http://bits.blogs.nytimes.com/2012/04/04/google-begins-testing-its-augmented-reality-glasses/

Мне, надо сказать, гугловые очки совершенно не понравились.

1. Они не выполняют защитной функции. Помнится, Коша на Сэконде выпендривался, позволяя себе в глаз из арбалета стрелять. Очки выдержали.
2. Они не выполняют фильтрующей функции (т.е. функции темных очков)
3. Скорее всего, они не позволяют видеть в диапазоне, отличном от диапазона естественного зрения, выведя на экраны картинку с камер, имеющих более широкий диапазон чувствительности, чем глаз. Стереоскопического зрения уж точно не позволяют - экран один.
4. Управление голосом. Что сильно мешает использовать очки как расширитель памяти в процессе разговора. Вспомним опять же как Ким мучался на орбитальной Сэконда с голосовым управлением роботами параллельно с разговором с коллегами.
5. Ну и никаких данных по поводу того как эта штука работает без доступа к сети (гугль же).


В общем это не для Пограничья, как у Шумила, а для обывателей.

Comments

Re: Я гуглил по слову emotiv

[si14.livejournal.com]

Ээ... Ещё на рынке нет готового решения с латынью или санскритом. Потому что никому не нужно, кроме пары техногиков (впрочем, у меня есть сомнения, что вы к ним относитесь, судя по «ой не хочу, слишком сложно, давайте мне готовое, а я его покритикую»). Тем не менее, есть устройства, позволяющие тривиальнейшим образом реализовать ввод морзянки. Парой строк на любимом языке. На что я вам и указал. В ответ же вы выписали простыню со своими измышлениями на тему того, что вы всё равно правы, устройств нет, а все вокруг тупые козлы. Way to go.

Вы ничего не указали

[burbilog]

Ни одной ссылки вы не привели, а насчет тривиальнейшего ввода вы расскажите кому-нибудь другому, я когда-то лет 10 назад делал педальный полуавтоматический ключ на серийный порт и драйвер к нему писал, несмотря на тривиальность задачи, вопросов, требующих решения, оказалось очень много.

Меня не интересует критика, меня интересует реальность выполнения. Быть первопроходцем не хочу, мне это не интересно. Мне нужен готовый интерфейс.

И не надо говорить о том, что это не нужно никому -- полно людей с RSI (Repetitive Strain Injury), мучающихся с различными альтернативными способами ввода текста, и появление любого РЕАЛЬНОГО продукта, способного конкурировать хотя бы с распознаванием голоса будет немедленно воспринято большим и весьма денежным сегментом рынка. То, что этого до сих пор не случилось, говорит о несовершенстве самих алгоритмов распознавания.

Re: Вы ничего не указали

[si14.livejournal.com]

Люди с RSI берут Kinesis Advantage какой-нибудь и забывают об RSI, нейроввод им не нужен. Вам, кстати, тоже, в общем-то, иначе б взяли и сделали. Что возвращает к изначальному тезису «нейроазбука Морзе никому не нужна».