Обыватели носят сенсо
Apr. 5th, 2012 11:48 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerЯ как-то давно мечтал о появлении очков, подобных драконьим очкам у Шумила, и помещаю у себя в журнале новости про все технологии, которые могут к появлению таких очков в перспективе привести.
Вот нынче гугль вылез со своими очками:
http://www.bbc.com/news/technology-17618495
http://bits.blogs.nytimes.com/2012/04/04/google-begins-testing-its-augmented-reality-glasses/
Мне, надо сказать, гугловые очки совершенно не понравились.
1. Они не выполняют защитной функции. Помнится, Коша на Сэконде выпендривался, позволяя себе в глаз из арбалета стрелять. Очки выдержали.
2. Они не выполняют фильтрующей функции (т.е. функции темных очков)
3. Скорее всего, они не позволяют видеть в диапазоне, отличном от диапазона естественного зрения, выведя на экраны картинку с камер, имеющих более широкий диапазон чувствительности, чем глаз. Стереоскопического зрения уж точно не позволяют - экран один.
4. Управление голосом. Что сильно мешает использовать очки как расширитель памяти в процессе разговора. Вспомним опять же как Ким мучался на орбитальной Сэконда с голосовым управлением роботами параллельно с разговором с коллегами.
5. Ну и никаких данных по поводу того как эта штука работает без доступа к сети (гугль же).
В общем это не для Пограничья, как у Шумила, а для обывателей.
Вот нынче гугль вылез со своими очками:
http://www.bbc.com/news/technology-17618495
http://bits.blogs.nytimes.com/2012/04/04/google-begins-testing-its-augmented-reality-glasses/
Мне, надо сказать, гугловые очки совершенно не понравились.
1. Они не выполняют защитной функции. Помнится, Коша на Сэконде выпендривался, позволяя себе в глаз из арбалета стрелять. Очки выдержали.
2. Они не выполняют фильтрующей функции (т.е. функции темных очков)
3. Скорее всего, они не позволяют видеть в диапазоне, отличном от диапазона естественного зрения, выведя на экраны картинку с камер, имеющих более широкий диапазон чувствительности, чем глаз. Стереоскопического зрения уж точно не позволяют - экран один.
4. Управление голосом. Что сильно мешает использовать очки как расширитель памяти в процессе разговора. Вспомним опять же как Ким мучался на орбитальной Сэконда с голосовым управлением роботами параллельно с разговором с коллегами.
5. Ну и никаких данных по поводу того как эта штука работает без доступа к сети (гугль же).
В общем это не для Пограничья, как у Шумила, а для обывателей.
Вы ничего не указали
Date: 2012-04-09 02:11 pm (UTC)Меня не интересует критика, меня интересует реальность выполнения. Быть первопроходцем не хочу, мне это не интересно. Мне нужен готовый интерфейс.
И не надо говорить о том, что это не нужно никому -- полно людей с RSI (Repetitive Strain Injury), мучающихся с различными альтернативными способами ввода текста, и появление любого РЕАЛЬНОГО продукта, способного конкурировать хотя бы с распознаванием голоса будет немедленно воспринято большим и весьма денежным сегментом рынка. То, что этого до сих пор не случилось, говорит о несовершенстве самих алгоритмов распознавания.
Re: Вы ничего не указали
Date: 2012-04-09 02:53 pm (UTC)