И ещё о монополии на насилие

[vitus_wagner]

Читая Даймонда про то, как устроена война в примитивных обществах, я наконец понял в чем был неправ Гоббс, выдвигая принцип государственной монополии на насилие.

Монополия не на violence, а на venegance. не на насилие, а на месть.

Как только на какую-нибудь территорию приходит государство и монополизирует не насилие вообще, а именно месть, качество жизни у обитающих там людей резко повышается. В том числе и у тех, кто никого не обижал, поскольку за них появляется кому мстить.

Другие формы насилия государство вполне себе может не монополизировать, разрешая гражданам самооборону, защиту собственности, дуэли или даже телесные наказания рабов и слуг. Существенным является именно запрет кровной мести.

Comments

[burbilog]

А консолидация происходит либо с завоеванием, либо развитием торговли: чем активнее работают торговые пути и чем больше люди путешествуют и общаются друг с другом, тем больше диффузия между языками, то же самое если пришли завоеватели и установили свою власть, хочешь-не хочешь, а общаться с ней придется на ее языке. Иностранные слова и конструкции приходят в местный диалект и становятся местными.