Недостающие статьи в УК
Dec. 1st, 2013 12:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagner1. Воспрепятствование гражданам в получении информации под предлогом охраны государственной тайны. Наказание должно быть минимум в два раза выше, чем за разглашение государственной тайны, потому что ущерб причинен два раза - в первый раз потому что граждане не получили инфрормации, второй - потому что на эти противоправные действия были потрачены небесконечные ресурсы государственных служб.
Отдельными пунктами с более жесткими наказаниями должны идти
а) Воспрепятствование в получении информации, незнание которой может представлять угрозу для жизни и здоровья граждан, в том числе, но не ограничиваясь, информации о местоположении этих граждан, топографической информации на территории, где граждане имеют право законно находиться, и информации о содержании в окружающей среде вредных для здоровья веществ.
б) Сокрытие информации о противозаконных или иных приносящих ущерб государству (т.е. дурацких и неэффективных) действиях государственных служащих и лиц замещающих государственные должности.
Карать по этой статье должны, естетственно, того, чья подпись стоит на распоряжении об объявлении данной информации секретной.
2. Создание препятствий нормальной деятельности граждан под предлогом обеспечения безопасности должностных лиц. Типа перекрыли движение для проезда кортежа - под суд.
Обязателен пожизненный запрет на работу в государственных органах и органах образования для лиц, осужденных по этой статье.
Возможно, следует как-то расширить эту статью на обеспечение безопасности массовых мероприятий. Но непонятно как, потому что массовые мероприятия сами по себе создают препятствия нормальной деятельности граждан, и это их имманентное свойство. И где провести границу между самим мероприятием и мерами по обеспечению его безопасности - непонятно.
Отдельными пунктами с более жесткими наказаниями должны идти
а) Воспрепятствование в получении информации, незнание которой может представлять угрозу для жизни и здоровья граждан, в том числе, но не ограничиваясь, информации о местоположении этих граждан, топографической информации на территории, где граждане имеют право законно находиться, и информации о содержании в окружающей среде вредных для здоровья веществ.
б) Сокрытие информации о противозаконных или иных приносящих ущерб государству (т.е. дурацких и неэффективных) действиях государственных служащих и лиц замещающих государственные должности.
Карать по этой статье должны, естетственно, того, чья подпись стоит на распоряжении об объявлении данной информации секретной.
2. Создание препятствий нормальной деятельности граждан под предлогом обеспечения безопасности должностных лиц. Типа перекрыли движение для проезда кортежа - под суд.
Обязателен пожизненный запрет на работу в государственных органах и органах образования для лиц, осужденных по этой статье.
Возможно, следует как-то расширить эту статью на обеспечение безопасности массовых мероприятий. Но непонятно как, потому что массовые мероприятия сами по себе создают препятствия нормальной деятельности граждан, и это их имманентное свойство. И где провести границу между самим мероприятием и мерами по обеспечению его безопасности - непонятно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-12-01 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-01 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-01 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-01 09:24 am (UTC)Расшифровывать мысль надо ?
no subject
Date: 2013-12-01 09:29 am (UTC)Иначе не выйдет.
no subject
Date: 2013-12-01 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-01 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-01 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-01 12:21 pm (UTC)Ну и в цивилизованных странах, например, в Норвегии почему-то премьер-министрам полагается соблюдать ПДД и никому плохо не стало.
Вообще-то наоборот, желание сделать покушения более трудным делом. А то перекрыли движение и отчитались "меры приняты". А вообще-то очень дырявая защита. А так ФСО будет вынуждена РАБОТАТЬ.
no subject
Date: 2013-12-01 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-01 05:31 pm (UTC)хто перепутает - сразу двушечку, шить новую форму омоновцам
а на жизнь, здоровье и тем более время хомячков им попросту насрать с высокой йолки (с)
no subject
Date: 2013-12-01 05:45 pm (UTC)Или.. давайте запретим города населением более 1 млн, почему нет?
В Норвегии - народу раз-два и обчелся, потому и. А в США, например, как у нас. и что?
"А вообще-то очень дырявая защита. А так ФСО будет вынуждена РАБОТАТЬ."
Ну.. раз Вы считаете, что разбираетесь в защите первых лиц лучше чем ФСО.. ну тогда - да. Вам виднее.
no subject
Date: 2013-12-01 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-01 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-01 05:56 pm (UTC)Ну и вообще, Вы хоть одно государство со властью, которая незаметна и граждан боится напрячь, но граждане живут хорошо, знаете?
no subject
Date: 2013-12-01 06:36 pm (UTC)А подумать?
no subject
Date: 2013-12-01 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-01 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-01 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-01 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-02 12:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-02 12:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-02 12:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-02 03:07 am (UTC)Польза, приносимая обществу сущестовванием персонализированных символов власти не стоит такой цены.
Пусть лучше "Неизвестные Отцы" будут, которых защищает неизвестность.
no subject
Date: 2013-12-02 03:15 am (UTC)Сейчас чиновник сильно пострадает если у него в зоне ответственности случится ЧП, но совсем не пострадает если чрезмерно закрутит гайки. А должно быть наоборот. Необоснованная перестраховка должна караться немного строже, чем ЧП.