Недостающие статьи в УК
Dec. 1st, 2013 12:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagner1. Воспрепятствование гражданам в получении информации под предлогом охраны государственной тайны. Наказание должно быть минимум в два раза выше, чем за разглашение государственной тайны, потому что ущерб причинен два раза - в первый раз потому что граждане не получили инфрормации, второй - потому что на эти противоправные действия были потрачены небесконечные ресурсы государственных служб.
Отдельными пунктами с более жесткими наказаниями должны идти
а) Воспрепятствование в получении информации, незнание которой может представлять угрозу для жизни и здоровья граждан, в том числе, но не ограничиваясь, информации о местоположении этих граждан, топографической информации на территории, где граждане имеют право законно находиться, и информации о содержании в окружающей среде вредных для здоровья веществ.
б) Сокрытие информации о противозаконных или иных приносящих ущерб государству (т.е. дурацких и неэффективных) действиях государственных служащих и лиц замещающих государственные должности.
Карать по этой статье должны, естетственно, того, чья подпись стоит на распоряжении об объявлении данной информации секретной.
2. Создание препятствий нормальной деятельности граждан под предлогом обеспечения безопасности должностных лиц. Типа перекрыли движение для проезда кортежа - под суд.
Обязателен пожизненный запрет на работу в государственных органах и органах образования для лиц, осужденных по этой статье.
Возможно, следует как-то расширить эту статью на обеспечение безопасности массовых мероприятий. Но непонятно как, потому что массовые мероприятия сами по себе создают препятствия нормальной деятельности граждан, и это их имманентное свойство. И где провести границу между самим мероприятием и мерами по обеспечению его безопасности - непонятно.
Отдельными пунктами с более жесткими наказаниями должны идти
а) Воспрепятствование в получении информации, незнание которой может представлять угрозу для жизни и здоровья граждан, в том числе, но не ограничиваясь, информации о местоположении этих граждан, топографической информации на территории, где граждане имеют право законно находиться, и информации о содержании в окружающей среде вредных для здоровья веществ.
б) Сокрытие информации о противозаконных или иных приносящих ущерб государству (т.е. дурацких и неэффективных) действиях государственных служащих и лиц замещающих государственные должности.
Карать по этой статье должны, естетственно, того, чья подпись стоит на распоряжении об объявлении данной информации секретной.
2. Создание препятствий нормальной деятельности граждан под предлогом обеспечения безопасности должностных лиц. Типа перекрыли движение для проезда кортежа - под суд.
Обязателен пожизненный запрет на работу в государственных органах и органах образования для лиц, осужденных по этой статье.
Возможно, следует как-то расширить эту статью на обеспечение безопасности массовых мероприятий. Но непонятно как, потому что массовые мероприятия сами по себе создают препятствия нормальной деятельности граждан, и это их имманентное свойство. И где провести границу между самим мероприятием и мерами по обеспечению его безопасности - непонятно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-12-01 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-01 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-01 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-01 05:56 pm (UTC)Ну и вообще, Вы хоть одно государство со властью, которая незаметна и граждан боится напрячь, но граждане живут хорошо, знаете?
no subject
Date: 2013-12-01 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-02 12:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-02 03:15 am (UTC)Сейчас чиновник сильно пострадает если у него в зоне ответственности случится ЧП, но совсем не пострадает если чрезмерно закрутит гайки. А должно быть наоборот. Необоснованная перестраховка должна караться немного строже, чем ЧП.
no subject
Date: 2013-12-02 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-03 07:55 am (UTC)Давайте вы мне расскажете, сколько французский программист, который INNER JOIN от HAVING не отличает, будет зарабатывать на жилье для одного человека - себя. Сколько ему аналогичный по уровню знаний человек будет зарабатывать в РФ на такое же жилье. Почему один получает столько, а другой - меньше, при заметно бОльших требованиях.
no subject
Date: 2013-12-03 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-04 12:49 pm (UTC)С какими заказчиками, с местными или Одеск с американцами?
>программист, который INNER JOIN от HAVING не отличает, будет зарабатывать на жилье
Речь об таком уровне уровне. Joe the developer. Это граничное условие. Не надо мне приводить примеры мехматов и физтехов, которые куда-то-там сумели пролезть, показав, какие они умные.
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-12-02 11:34 am (UTC)Судит совет старейшин. Кого осудят, выгоняют в лес, где его сьедают дикие звери или соседнее племя.
Так что беспредела там нет. Это вам не Ливия с Сирией.
no subject
Date: 2013-12-02 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-02 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-02 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-02 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-02 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-02 02:11 pm (UTC)В кармане налогоплательщика.
В Сомали довольно успешно протекает либертарианский эксперимент.
Я думаю их скоро напалмом отрихтуют, чтобы дурной пример не подавали замордованным европейцам и американцам.
no subject
Date: 2013-12-02 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-02 02:29 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-12-03 07:51 am (UTC)Не профессиональный это риск. Это вообще не профессия, а образ жизни - людей погонять, разводить и обдирать. И вся ФСО и прочий цирк нужен не для безопасности, а для статуса. Почем, зачем? А просто потому что они - могут, и считают такое поведение правильным. Расступайся, народ, барин едет.
И этим потомственным начальникам нельзя объяснить, что они неправы в терминах "вы людям мешаете, целесообразность, стоимость защиты выше стоимости защищаемого" и прочее. Им - наплевать на стоимость, они деньги печатают, надо будет - у вас лично заберут. Разумно - так как они скажут. Что они скажут, то и будет целесообразно.
Объяснять надо в терминах "почему ты хан, а не я? я тебя сейчас резать буду!".
no subject
Date: 2013-12-03 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-03 03:17 pm (UTC)Извините, но даже скучно вступать в полемику.
no subject
Date: 2013-12-04 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-04 02:35 pm (UTC)