Придумалась наука
Feb. 8th, 2014 03:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagnerПатологоархеология.
Занимается изучением вымерших цивилизаций и выяснением причин их гибели.
Одна из наиболее известных научно-популярных работ по патологоархеологии начала XXI века - "Коллапс" Джареда Даймонда
Занимается изучением вымерших цивилизаций и выяснением причин их гибели.
Одна из наиболее известных научно-популярных работ по патологоархеологии начала XXI века - "Коллапс" Джареда Даймонда
no subject
Date: 2014-02-08 01:36 pm (UTC)Кстати, как учит нас Гумилев, цивилизации от старости не умирают. Если вдруг у какой-то цивилизации случится такая ситуация, что вокруг не окажется врагов, она превращается в реликтовый этнос и может существовать в таком виде потенциально неограниченное время. Пока ситуация глобально не изменится.
no subject
Date: 2014-02-08 01:40 pm (UTC)Ну и таки понял, что не ошибся в своих бредположениях, когда узнал. =]
no subject
Date: 2014-02-08 05:11 pm (UTC)Кроме того, надо учесть, что теория Гумилёва не описывает всех тонкостей. Слёзкин в "Эпохе Меркурия" описывает второй тип нации (нация-приживала), тогда как Гумилёв описывал только нации первого типа (госудаорствообразующая нация).
Ну а 20-й век с его сионизмом - это повторный всплеск пассионарности. Причём пассионарность вскипела только у малой части евреев.
no subject
Date: 2014-02-09 03:21 am (UTC)"реликтовый этнос"??7777
Неужто keywords "Зелоты", "Сикарии", "Мецада" в конце концов - Вам ни о чём не гойворятъ??77
Такому "реликтовому этносу" сейчас могли бы даже чеченцы позавидовать.
>Кроме того, надо учесть, что теория Гумилёва не описывает всех тонкостей.
Нифига себе "тонкость" на два последних тысячелетия. В канонiческих трудах он от этого факта не подтверждающего теорию может и успешно избавился, но вот последующих коментариях и докладах у него, AFAIK, расцветает вполне себе махровый такой !7 it is M. И всё становится окончательно тогда понятно.
no subject
Date: 2014-02-09 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-09 06:30 am (UTC)Те, кто претендует на создание теории, выводящей историю в ранг
естественнойнеиллюзорной науки (как Дарвин вывел биологию), просто таки обязаны. Ну и защитникам их это тоже немало желательно.А также всем, кто судит об "пассионарности" этих самых зулусов.
no subject
Date: 2014-02-09 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-08 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-08 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-08 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-09 11:32 pm (UTC)А человек это равновесие сильно смещает.
no subject
Date: 2014-02-08 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-08 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-09 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-10 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-10 10:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-20 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-20 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-20 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-20 12:33 pm (UTC)Горная Новая Гвинея начала изучаться где-то в середине прошлого века, копирайты ещё не истекли. Но потратив баксов 200 на амазоне вы вполне можете запастись работами более солидных исследователей, чем проработавший в тех краях чуть ли не полвека Джаред Даймонд.
no subject
Date: 2014-02-20 12:37 pm (UTC)весь мир обсуждает появление сельского хозяйства (не путая его с проживанием человека вообще), а тут его датировку одним взмахом увеличили в 4-8 раз - и никто, кроме адептов секты, не в курсе.
Все уныло и беспросветно считают, что поселение Кука датируется 5000 до н.э.