vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[personal profile] vitus_wagner
У [livejournal.com profile] knjazna совершенно мимоходом, как абсолютный трюизм:
И, как любой миф, он, конечно же, не работает на тех, кто им пользуется, а работает, наоборот, им во вред.

А некоторые тут печалуются, что нет у Росии идеологии (государственного мифа) и надо бы таковую выдумать.

А вот умные люди-психологи говорят что никакой пользы кроме вреда от мифа, которым пользуются, не бывает.

Интересно, правда, распространяется ли это наблюдение на систему идей, которая не является мифом, а является правдой?
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Date: 2010-03-02 10:47 am (UTC)
ext_613079: Default userpic (Default)
From: [identity profile] shaplov.livejournal.com
Статью не читал, но осуждаю...
Основная цель системы верований, как таковой, в том чтобы помогать достигать целей. Если она не помогает, то это не годная система верований.

Индусскому крестьянину вера в реинкорнации помогает спокойнее относиться к бедности в его жизни, не тратить нервы на невозможное и спокойно заниматься своими делами. И это полезно, потому что помогает жить. Но когда появляется возможность выйти за пределы бедности, то вера в реинкорнации скорее мешает. Но решить вредно оно или полезно можно только относительно цели. Для спокойствия реинкорнации полезны, для интенсивного достижения чего либо, скорее нет.

Date: 2010-03-02 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] tzirechnoy.livejournal.com
Вы извините, но княжну умным человеком причислять... Ну хоть бы то, что на пихолог, могло бы как барьер сработать, право слово.

Date: 2010-03-02 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Гхм, а как миф может задавать цель? Это же изложение картины мира, а не указание к действию.

Date: 2010-03-02 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] tzirechnoy.livejournal.com
>На мой взгляд, тут она права абсолютно.

Это другой вопрос (с которым такжэ можно поспорить).

Date: 2010-03-02 11:26 am (UTC)
From: [personal profile] alll
Ссылка отчего-то не на пост и не на камент, а на левую френдленту. Так и задумано или накладка?

Date: 2010-03-02 11:30 am (UTC)
From: [personal profile] alll
Может быть имеется в виду http://knjazna.livejournal.com/458288.html ?

Date: 2010-03-02 11:32 am (UTC)
From: [personal profile] alll
Слова "истории, экономики и прочих социальных наук", а также "психологии" в последнем предложении совершенно лишние.

ммм???

Date: 2010-03-02 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] yarikas.livejournal.com
> умные люди-психологи говорят

Это психологи-то или княжна? А то ведь первые её чуть не ненавидят (см. в ЖЖ у [livejournal.com profile] teplorod. Сами же психолухи ещё те мифотворцы! ;)

Date: 2010-03-02 11:37 am (UTC)
From: [personal profile] alll
> А миф ЗАДАЕТ ложную цель.

Не все ложные цели одинаково вредны. Когда на самолёт заходит самонаводящаяся зенитная ракета, создать облако ложных целей для самолёта полезно. Хотя, конечно же, вредно для его противников. Там речь как раз о создании ложных целей для противника, не для себя.

Date: 2010-03-02 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] shaman007.livejournal.com
- Высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы! - провозгласил он. -
Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там,
внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из
коих и возникает синекдоха отвечания...
У меня потемнело в глазах, рот наполнился хиной, заболели зубы, а
проклятый нобль все говорил и говорил, и речь его была гладкой и плавной,
это была хорошо составленная, вдумчиво отрепетированная и уже неоднократно
произнесенная речь, в которой каждый эпитет, каждая интонация были
преисполнены эмоционального содержания, это было настоящее произведение
искусства.

Date: 2010-03-02 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] ljeka.livejournal.com
В России нет официальной идеалогии, но с момента ликвидации СССР в наличии есть одна идея.
Как вы думаете, какая? Это можно понять, глядя вокруг.

Date: 2010-03-02 12:11 pm (UTC)
From: [personal profile] alll
+1

Хотя, насколько я понял, там обсуждаются тонкости какой-то ролевухи для особо гипнабельных, так что если кого с этого прёт, то чем бы дитя не тешилось, лишь бы в подоле не принесло.

Re: ммм???

Date: 2010-03-02 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] nasse.livejournal.com
Психологи разные. А что, теплород - это серьезно?

Date: 2010-03-02 12:39 pm (UTC)
ext_613079: Default userpic (Default)
From: [identity profile] shaplov.livejournal.com
Мы с одним товарищем долго обсуждали вопрос курицы и яйца в формате что первично: мировоззрение или цель. Цели порождают мировоззрения, мировоззрения порождают цели...

И вот эта пара мировоззрение-цель и переходят друг в друга, как электрическое поле с магнитным в фотоне... А не было бы этого постоянного перетекания, не было бы и фотона.

Понятно что некоторые мировоззрения некоторым конкретным людям не подходят... Но судить об их абсолютной ценности я бы не взялся...

Date: 2010-03-02 12:45 pm (UTC)
ext_613079: Default userpic (Default)
From: [identity profile] shaplov.livejournal.com
несомненно мировоззрения могут быть как мифичными, так и не мифичными. Но принципиально это дела не меняет.

Date: 2010-03-02 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] lalibu.livejournal.com
возможно что труизмом это является только в контексте поста.
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Profile

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner

August 2025

S M T W T F S
     1 2
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 3rd, 2025 08:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios