Еще один подход к теме Руматы

[vitus_wagner]

http://zhurnal.lib.ru/n/nalbandjan_karen_eduardowich/situaciarumaty.shtml

Здесь, пожалуй уже есть что сказать. Но сначала дам высказаться другим.

Comments

[kouzdra.livejournal.com]

Вроде как там опять обычная ошибка - "мир полдня" как умозрительная утопия - тогда как в реальности - это идеализация 50-60-х (не только советских). Собственно деление по этому критерию и проходит - те у кого что-то такое в жизни было против тех, у кого не было и кто не верит что может быть.

[kouzdra.livejournal.com]

PS: С Руматой косяк братьев не в том, что описан факап (факап в принципе вполне достойный и убедительный - бывает), косяк в том что этот факап поэтизирован и романтизирован :)

[vitus_wagner]

Факап, говоришь, проэтизирован...

Ага, меня как раз именно этические грабли и интересуют. Потому что по-моему по этим граблям уже полвека весь западный мир радостно топчется.

Кстати, обрати внимание, что "Конец Вечности" Азимова написан почти тогда же. Но у Азимова решение однозначно - Вечность надо нафиг грохнуть, иначе у человечества не будет пути к звездам.

А Стругацкие - мнутся. И до самых 80-х годов (Волны гасят ветер) - мнутся.

[alll]

Романтизированный факап - это, в общем-то, суть художественной литературы. :)

[arilou]

Ну... поэтизирован и романтизирован, но вопрос поставлен, тема для размышлений дана.
Не было бы такой хорошей поэтизации и романтизации -- разговаривали бы мы об этом сейчас?