Про АЭС

[vitus_wagner]

Тут вот многие пишут "почему не энергосистема не была сдублирована второй, третий, четверты раз?"
По-моему, чем сложнее техническая система, тем больше вероятность отказа.

Поэтому, если мы хотим чтобы система охлаждения реактора продолжала функционировать, несмотря на то, что вокруг цунами шторм или египетская революция, нужно не наворачиваь вторую, третью и четвертую систему энергоснабжения, замкнутую на все более сложную внешнюю сеть, а наоборот, сделать так, чтобы ни в чем, кроме собственно остывающего реактора эта система не нуждалась. В идеале, чтобы все критичные для ее функционирования компоненты были упрятаны внутри защитной оболочки реактора.

Самое идеальное - вообще сделать систему охлаждения на одних физических эффектах - конвекции.

В этом плане идея Росатома разместить в Петропавловске-Камчатском плавучую АЭС выглядит очень правильным решением как раз с точки зрения сейсмо- и цунамибезопасности.

Там все смонтировано в прочном судовом корпусе, который будет "колебаться вместе с линией партии" - придет цунами, его поднимет весь в комплекте. А если успеть отбуксировать миль на 20 в открытое море, так вообще этого цунами оно не заметит.

Авачинская бухта - одна из самых защищенных гаваней в Тихом океане. Там цунамиопасной считается зона только до пяти метров над уровнем моря. Грамотная система мертвых якорей судно на глубокой воде при пятиметровой волне удержит.

Поэтому плавучая АЭС на Камчатке - безопаснее наземной.

Comments

[maxxk.livejournal.com]

Только она нам и даром не нужна.

1. У нас есть ТЭЦ на мазуте.
2. Эту ТЭЦ уже сейчас переводят (пока не на полную мощность, но это в процессе) на газ с местного месторождения.
3. У нас есть Мутновская геотермальная ТЭС.
4. Запускают очередной каскад Толмачёвской ГЭС.

[vitus_wagner]

По-моему, Мутновка - это более proof of concept, чем реальный источник электроэнергии. Хотя до 50МВт ее уже развили. Но все равно вам на область этого явно мало.

Что касается перевода ТЭЦ на местный газ это хорошо, это правильно. А то помню я какие в 89 очереди на бензоколонки в Петропавловске выстраивались, когда танкер с бензином не пришел вовремя. Энергетическая независимость это хорошо.

Толмачёвская ГЭС сама по себе - это слезы. Там со всех трех каскадов и 50Мвт не наберется. В дополнение к АЭС, пиковые скачки сглаживать - очень полезная штука. И то, вроде ЛЭП оттуда еще не достроена.

Другой вопрос - а проработаны ли у вас там планы развития территории под эту АЭС. Потому что вообще-то появление НОРМАЛЬНОГО энергоснабжения позволяет развернуть какие-то производства, о которых пока и заикаться не приходится.

[maxxk.livejournal.com]

Так как я в этой теме всего лишь передатчик чужих мыслей, упираться не буду, завтра уточню у энергетиков. Но я считал, что Мутновка очень серёзную лепту вносит.

А насчёт планов развития - вот и вопрос, кому тут столько электроэнергии понадобилось? Что-то с каждым новым вводом мощностей речь идёт только о повышении тарифов (сейчас для населения 3,20р за КВт/ч). В прошлом году газовики даже просили тарифы повысить, а то сильно поиздержались при строительстве газопровода, отбить вложения побыстрей хотят :) Правда, в конце концов тариф на газ даже снизили.

[vitus_wagner]

Вот кто тут способен воспользоваться этой энергией и какие плюшки за это будут лично вам - это как раз очень интересный вопрос. Собственно именно на него должен отвечать план развития территории.

[maxxk.livejournal.com]

вобщем, ответ задерживается, так как мне написали:

"Привет, я бы с радостью [пояснил], но не могу, это комм тайна. Но скажу так...
Мутновка питает Елизово и бОльшую часть города, ТЭЦ-2 на одной турбине [газ, а всего 3 турбины], ТЭЦ-1 выработкой электричества почти не занимается. У нас огромный избыток мощности, это кстати одна из причин повышенных тарифов."

и

"Могу только сказать, что мощностей сейчас избыток. АЭС - это для автономности Вилючинска."

Последние официальные данные есть вот тут http://www.kamenergo.ru/doc.php?id=15 , но это 2007 года, там нету Толмачёвской ГЭС-2, к примеру (24,8 МВт, данные с http://www.kamgek.ru/index.php?charact).

Если интересно, я сейчас поспрашиваю противников размещения АЭС, они публиковали материалы в прессе.

[maxxk.livejournal.com]

Ну вот они и подключились сразу же :)
http://kamchatinform.ru/personIn/146.aspx

И два очень показательных документа
http://narod.ru/disk/7449795001/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B%D1%80%D1%8C_%D0%A8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE.pdf.html

http://narod.ru/disk/7449807001/%D0%9A%D1%83%D0%B7%D1%8C%D0%BC%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%A8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE.pdf.html

[gds.livejournal.com]

КВт/ч!111111111
Вы вообще про электростанции говорите серьёзно?

[maxxk.livejournal.com]

разверните своё утверждение, пожалуйста, мне пока недоступна ваша мысль.

[gds.livejournal.com]

1. количество энергии измеряется не в "кВт/ч" уж точно, так как значение с такой единицей измерения может показывать разве что скорость изменения мощности. Для измерения количества электроэнергии принята единица измерения "кВт*ч", но можно измерять и в джоулях, и в электронвольтах при желании.
2. префикс "кило-" в сокращениях единиц измерения пишется с маленькой буквы.

[maxxk.livejournal.com]

большое спасибо, это было чрезвычайно важное уточнение, радикально меняющее мои представления о необходимости размещения ПАЭС в Камчатском крае.