Журнал Витуса

Оказывается, сегодня 100 лет со дня рождения Джеральд Даррела.

Что почему-то при поиске по имени Евгения Зимина находится в основном спортсмен-параолимпиец.
А начальника транспортного отряда 14 САЭ можно найти в основном как персонажа книги Санина. Единственное упоминание этого человека в интернете, не связанное с Саниным оказалось на сайте РАЭ. Просто в списке участников. Единственное что это дает, это то, что папу Зимина Санин не выдумал, такой человек действительно существовал.

Тут я в комментариях к одному посту опять стал отстаивать идею что у Шрёдингера была кошка, а не кот.
И тут backins привела мне в пример манула. Который по-русски Палласов кот, а по немецки Pallaskatze.

Крыть мне сразу стало нечем. Поскольку немецкий язык для Палласа был родным, а в России он работал несколько десятков лет. И труды его экспедиции, открывшей это животное, выходили в Санкт-Петербурге на русском и немецком.

И вообще в область научных интересов Палласа лингвистика вполне попадала. Потому что несколько позже публикации трудов экспедиции он составил сравнительный словарь 142 азиатских, 51 европейского и 50 языков малых народов севера.

Так что если кто и знал, как правильно назвать кошку кошкой на любом языке, так это Петер Симон Паллас.

А сегодня, оказывается, 100 лет со дня рождения Тура Хейердала. Одного из величайших (наряду с Тимом Северином) исторических реконструкторов XX века.

Вот на гугль не заглянешь, так не узнаешь что на свете творится.

А я его один раз живьем видел. Он в конце 80-х получил звание почетного профессора МГУ и приезжал по этому поводу в МГУ читать лекцию.

Лекцию сначала запланировали в аудитории 2109, поскольку профессором он был вроде как нашего факультета. Но она вмещает от силы 200 человек. Еще за полчаса до начала лекции появились опасения что 21-й этаж обрушится под наплывом желающих посмотреть на живого Хейердала.

Перенесли лекцию на первый этаж, в мехматянскую аудиторию 01. Она вроде покрупнее. Во всяком случае когда у нас там письменный экзамен был, туда 500 человек вмещалось.

Выяснилось что этого мало. Там тоже народ на головах друг у друга сидит.

Перебрались в ДК.ДК все-таки по-моему на несколько тысяч человек рассчитан. И там худо-бедно разместились.

Оказывается, что еще в первой половине июня в водах Новой Зеландии пропала без вести 21-метровая яхта Нина, на борту которой, помимо прочего народа находилась 73-летняя Эви Немет, автор "UNIX System Administration Handbook".



Яхте, между прочим, 85 лет. 1928 год постройки.

Последний раз экипаж выходил на связь 3-4 июня, Поиски начаты 14 и прекращены 5 июля

Статью в theregister по последней ссылке рекомендую всем прочитать там интересные факты по поводу яхтенной квалификации Немет.



Фото Немет на более другой (её собственной) яхте.

Список литературы к будущему посту про Жака Картье

1. Блон Ж. Великий час океанов. Атлантический океан
2. Вагнер Б.Б. Первооткрыватели планеты.
3. Верн Ж. Открытие Земли.
4. Макленнан Хью. Семь рек Канады.

В Магидовичей не полезу. Возможно стоило бы залезть в "Борьбу за моря" Эрдеди.
В "Неведомые земли" Хеннига Картье уже не попадает.

По Чжан Хэ придется (кроме Б.Б. Вагнера) опираться на
Чжань Сюань. Мореходство в древнем Китае. и Свет Я. М. "За кормой сто тысяч ли". Дрейера "Zheng He: China and the Oceans in the Early Ming Dynasty, 1405-1433" на Амазоне в Кindle version не дают.

vad_nes занялся написанием научно-популярной книги по истории русского и английского противостояния в Центральной Азии и Китае в XIX веке. Тема интереснейшая, и с русской стороны почти непаханная. (Ну, конечно, есть кое что у Б.Б. Вагнера в "Первооткрывателях планеты". Но там про отдельных персонажей и далеко не про всех.)

Соответственно есть сайт Большая Игра в котором можно ознакомиться с уже законченными фрагментами, а можно подписаться на early-access, заплатив небольшую денежку.

Джеймс Камерон добрался таки до дна Марианской впадины.

В течение более чем полувека - со времен пикаровского погружения 1960 года на дне глубочайшей океанской впадины Земли люди не бывали. Теперь вот опять побывали.

Теперь бы еще на Луну вернуться.

А сегодня, между прочим, день рождения Джеральда Даррела.
Ему исполнилось бы 86 лет.
http://www.pravda.ru/science/useful/07-01-2011/1062221-geralddurrell-0/

Решил тут зачем-то почитать очередной опус a_nikonov "История отмороженных". В основном для того, чтобы понимать как дискутировать с людьми, которые воспринимают Никонова как откровение.

И обнаружил что он там походя пнул Тура Хейердала, заявив что тот "занимался в основном самопиаром". Нет уж, дорогой Александр Петрович. Ты сначала сам взорви какой-нибудь ядерный объект в глубоком вражеском тылу, а потом уже лейтенанта Хейердала за самопиар критикуй.

Найдутся, конечто в ЖЖ люди, которые станут возражать что завод взрывал Кнут Хаугланд, а Хейердал там просто рядом стоял и бикфордовы шнуры подавал. А потом за счет Хаугланда просамопиарился. Но зачем-то же этот же самый Кнут Хаугланд который был начальником Хейердала в диверсионных операциях, потом пошел к нему в подчиненные в плавание на плоту через Тихий Океан. И потом до конца жизни руководил музеем Кон-Тики, храня память об этом плавнии и о Туре Хейердале.

На мой взгляд, Хейердал это уникальное сочетание человека действия и мыслителя. Таких земля рождает раз или два в столетье. В XX веке кроме него был Сент-Экзепюри, и с некоторой натяжкой Ефремов.

Кусто - уже не дотягивает.

Нансен, при всем моем к нему уважении, мыслителем не был. Он был замечательным организатором. Он, вместе с Шеклтоном, ввел в практику человечества идею "экспедиций, которые возвращаются в полном составе", он предотвратил шведско-норвежскую войну, решил проблему перемещенных лиц после ПМВ и спас множество народу во время голода в Поволжье. Но мыслителем не был.

Гумилев-младший мыслителем был, но человеком действия был не более, чем в его профессии положено. Хотя кто знает как сложилась бы его судьба, если бы не сломанная лагерями молодость. Папа-то у него еще каким человеком действия был.

В XIX веке ну, пожалуй, Кропоткин, ну пожалуй, Гумбольдт. Элизе Реклю уже как-то под вопросом. Не дотягивает ни как мыслитель, ни как человек действия.

Но вернемся к Хейердалу.

На мой взгляд, он на протяжении всей жизни искал себя. Искал место человека в мире. Уже к концу 40-х он вырос до того уровня что стал искать место в мире не себя лично как индивида, а человека, как представителя вида Homo Sapiens, единственного достоверно известного на этой планете носителя разума. И бегство на Маркизы, и диверсионные операции, и плавание на Кон-Тики все это этапы поиска себя.

И все его книги - это честное документирование этих поисков. А вовсе не пиар. Хотя пиар тоже дело полезное - надо же как-то деньги на дорогостоящие экспедиции добывать.

И эти поиски закономерно привели его в науку.

В XVI веке он бы стал религиозным реформатором, в XVII - пиратом, на рубеже XIX и XX - авиатором, как Экзепюри. В послевоенные годы авиатором становиться было уже поздно, космонавтом - еще рано (вообще-то и сейчас еще рано). Поэтому Хейердал стал этнографом.

Что же касается его гипотезы о заселении Полинезии с востока, то на мой взгляд, наука к ней еще вернется. Ну и что, что основная волна переселенцев шла откуда-то из Южно-Китайского моря? Влияние на культуру не всегда определяется генами. Предки славян тоже пришли на Русскую Равнину ни разу не с берегов Дуная и Босфора. Тем не менее, алфавит у нас из Болгарии, а религия из Константинополя.

Так же и тут. Несмотря на то, что плаваний с востока было мало, их культурное влияние было значительным. И именно артефакты этого культурного влияния копал Хейердал на Рапа-Нуи.

P.S. А в английской Википедии я нашел замечательное: "Ragnar Kvam, a Norwegian historian, has criticized Heyerdahl's lack of objections to the National Socialist regime."

Это человека-то который имея полную возможность протусить всю войну в Канаде, пошел добровольцем в армию сражаться против этого самого режима...